| 查看: 4513 | 回复: 14 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者martinsdu将赠送您 10 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
martinsdu新虫 (小有名气)
|
[求助]
国自然某重大研究计划培育项目失利,附评审意见,请各位帮忙分析已有4人参与
|
|
|
本人青基还在执行中,无面上,今年申请了国自然某重大研究计划培育项目。五个评审人的意见如下。烦请论坛的各位大侠帮忙判断一下每位评审人的打分,以及是否上会? 另外,这是我首次申请国自然重大研究计划培育项目,完全不懂里面的规则。所以,想请教各位大侠,申请这类项目,成功的要素包括哪些?怎样做能够增加后续申请这类项目的成功率? 评审人#1 具体评价意见: 1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。 申请者在xxx方面有很好的基础,特别是在xxx中已取得很好的成果。因此针对重大计划背景下的研究有一定的基础。 2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。 xxx技术是种可能有效的xxx手段,而其实验研究其难度也是显见的。本项目与xxx也很重要,因此支持对该项目的立项。 3.其他意见与建议。 评审人#2 具体评价意见: 1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。 该项目采用xxx方法,利用xxx,开发xxx新方法,用于xxx。基于此,在xxx中开展xxx,探索xxx的作用规律,研究xxx。申请人长期从事xxx方面的研究,具有扎实的研究工作能力。 2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。 当前文献中关于xxx的xxx研究较少,选题具有创新性,并且在xxx中,发现xxx新规律,还提出了xxx的新技术,具有较强的创新性。申请人课题组已有xxx,研究方法可行。设备先进,条件优良,对重大研究计划总体目标推动作用明显。 3.其他意见与建议。 评审人#3 具体评价意见: 1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。 项目负责人学术水平较好,前期研究工作的基础尚可。研究队伍由几名中高级人员带领博士生和硕士生组成,全职专业人员较少,结构不合理。 2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。 该申请拟对xxx进行研究,与重大研究计划总体目标一致。研究期望开展xxx试验,揭示xxx机理,提出xxx方法。学术思想创新性一般,科学目标不明晰,研究方案基本可行,对重大研究计划总体目标推动作用不明显。 3.其他意见与建议。 评审人#4 具体评价意见: 1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。 申请人在xxx方面有很多的研究基础,在领域内权威期刊上发表多篇论文,具备开展本项目的能力。 2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。 本项目拟开展xxx研究,选题创新性强。申请人具有研究基础,项目可行,对重大研究计划推动作用大。 3.其他意见与建议。 评审人#5 具体评价意见: 1.请评价申请人在相关领域的研究工作基础及开展研究工作的能力。 项目申请人在xxx方向具有较好的研究基础,形成了较好的xxx方法和认识,可以为本项目的顺利开展提供必要的研究基础。 2.请评价拟开展的研究工作的创新性、可行性及其对重大研究计划总体目标的推动作用。 针对xxx问题,开展xxx研究,对专项总体目标具有一定的推动作用。研究方案整体可行。 3.其他意见与建议。 |
» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有11人回复
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
阡陌@石子
木虫 (著名写手)
- 应助: 101 (高中生)
- 金币: 4862.1
- 散金: 3763
- 红花: 43
- 帖子: 2657
- 在线: 973.6小时
- 虫号: 613969
- 注册: 2008-09-27
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学

8楼2022-12-09 10:02:04













回复此楼