24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3436)
>文献求助 (149)
>基金申请 (81)
>休闲灌水 (77)
>导师招生 (73)
>招聘信息布告栏 (66)
>虫友互识 (61)
>论文投稿 (48)
>博后之家 (45)
>考博 (33)
>考研 (19)
>硕博家园 (18)
>公派出国 (18)
>海外博后 (17)
>教师之家 (16)
>找工作 (16)

返回列表

Ruddlesden

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13.1
红花: 5
帖子: 192
在线: 151.8小时
虫号: 128463
注册: 2005-12-09
性别: GG
专业: 功能陶瓷

[交流] Acta Materialia投稿经历已有1人参与

大致过程：
（1）2022年7月投稿，审稿时间还是比较长的大概1个月，结果大修；
（2）花了近1个月补充数据，用满满8页的ResponseLetter返回；
（3）二审又是近1个月，实在有些着急，发了封邮件询问，4天后被告知已经收集到所有审稿意见；
（4）在会很快有Decision Letter的期待中等了一天又一天，都以为没希望了；
（5）熬等近2周后，突然来信告知Accept。一阵窃喜后看二审意见，短短两句，“问题已得到很好答复，建议接收”（Decision需要这么长时间，有些纳闷）；
（6）填了版权之类的表格后，后面的流程突然加快，邮件连着来，2天内，Proof上线（这效率，杠杠的！！）。

体会：审稿周期还是挺长的，期刊要求也是挺高的，接收后进展非常快的。
各位虫友，你们是否也有类似经历呢？

回复此楼