| 查看: 3283 | 回复: 1 | |||
Ruddlesden铜虫 (小有名气)
|
[交流]
Acta Materialia投稿经历已有1人参与
|
|
大致过程： （1）2022年7月投稿，审稿时间还是比较长的大概1个月，结果大修； （2）花了近1个月补充数据，用满满8页的ResponseLetter返回； （3）二审又是近1个月，实在有些着急，发了封邮件询问，4天后被告知已经收集到所有审稿意见； （4）在会很快有Decision Letter的期待中等了一天又一天，都以为没希望了； （5）熬等近2周后，突然来信告知Accept。一阵窃喜后看二审意见，短短两句，“问题已得到很好答复，建议接收”（Decision需要这么长时间，有些纳闷）； （6）填了版权之类的表格后，后面的流程突然加快，邮件连着来，2天内，Proof上线（这效率，杠杠的！！）。 体会：审稿周期还是挺长的，期刊要求也是挺高的，接收后进展非常快的。 各位虫友，你们是否也有类似经历呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有13人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖