| 查看: 3596 | 回复: 1 | |||
Ruddlesden铜虫 (小有名气)
|
[交流]
Acta Materialia投稿经历 已有1人参与
|
|
大致过程： （1）2022年7月投稿，审稿时间还是比较长的大概1个月，结果大修； （2）花了近1个月补充数据，用满满8页的ResponseLetter返回； （3）二审又是近1个月，实在有些着急，发了封邮件询问，4天后被告知已经收集到所有审稿意见； （4）在会很快有Decision Letter的期待中等了一天又一天，都以为没希望了； （5）熬等近2周后，突然来信告知Accept。一阵窃喜后看二审意见，短短两句，“问题已得到很好答复，建议接收”（Decision需要这么长时间，有些纳闷）； （6）填了版权之类的表格后，后面的流程突然加快，邮件连着来，2天内，Proof上线（这效率，杠杠的！！）。 体会：审稿周期还是挺长的，期刊要求也是挺高的，接收后进展非常快的。 各位虫友，你们是否也有类似经历呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
版面费该交吗
已经有14人回复
-
面上可以超过30页吧？
已经有10人回复
-
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层，如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有18人回复
-
网上报道青年教师午睡中猝死、熬夜猝死的越来越多，主要哪些原因引起的？
已经有5人回复
-
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊，但还是做不出宇树机器人？
已经有10人回复
-
什么是人一生最重要的？
已经有4人回复
2楼2023-04-03 20:22:21