| 查看: 4238 | 回复: 1 | |||
Ruddlesden铜虫 (小有名气)
|
[交流]
Acta Materialia投稿经历 已有1人参与
|
|
大致过程： （1）2022年7月投稿，审稿时间还是比较长的大概1个月，结果大修； （2）花了近1个月补充数据，用满满8页的ResponseLetter返回； （3）二审又是近1个月，实在有些着急，发了封邮件询问，4天后被告知已经收集到所有审稿意见； （4）在会很快有Decision Letter的期待中等了一天又一天，都以为没希望了； （5）熬等近2周后，突然来信告知Accept。一阵窃喜后看二审意见，短短两句，“问题已得到很好答复，建议接收”（Decision需要这么长时间，有些纳闷）； （6）填了版权之类的表格后，后面的流程突然加快，邮件连着来，2天内，Proof上线（这效率，杠杠的！！）。 体会：审稿周期还是挺长的，期刊要求也是挺高的，接收后进展非常快的。 各位虫友，你们是否也有类似经历呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
2楼2023-04-03 20:22:21