24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 6138  |  回复: 11
【悬赏金币】回答本帖问题,作者学渣进行中将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

学渣进行中

新虫 (小有名气)

[求助] 结构优化是否要DFT+U已有2人参与

在关于一个含Fe的三维晶体用VASP计算中,考虑DFT+U,那是在结构优化中就加吗?还是算能带和太密度时再加?计算弹性常数是否+U?U对弹性常数有影响吗?U来自于文献
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur

引用回帖:
10楼: Originally posted by wangyikeco at 2023-01-11 05:18:04
10.1103/PhysRevB.57.1505文章发表于1998年,有时代局限性,他用的是LDA (Local Density Approximation),不是更好GGA (Generalized Gradient Approximation) functionals (like PBE)的。

对于金属或合金,用GG ...

1、LDA确实有其时代局限性,因为不考虑梯度修正从而导致overbinding的问题,GGA核心来说是对这个问题的修正。如果仅考虑势能面形状相关的问题,包括导数相关的性质,比如声子或者模量,确实会有改善。但是,overbinding的改善之外,交换-关联泛函的考量程度还包括自作用偏差,不管是LDA或是GGA甚至是后续的metaGGA,这一点迄今仍然可能是缺陷。我印象当中应该也有相关的benchmark有表现出GGA对一些吸附问题仍然有很大的偏差,对于金属(d、f族)及其氧化物中的局域磁矩可能会低估,以及窄带绝缘体的gap问题。

2、DFT+U可以视作为自作用修正(SIC)的方式之一,这一点在M Cococcioni(比如05年的PRL)以及A, Zunger一些文章都有提到。从广义Koopmans定理可衍生出线性响应方法和cRPA来获取U值的方案,这个过程不见得不同化学环境中的同种原子就被一视同仁的处理,类似方法比较成熟,还有没有更好的方案正在发展也拭目以待。当然,这两种方案也只是给U做合理使用(不凑数)的一种方式。因此金属或合金到底是不是GGA就足够了,要看讨论的问题而定。

3、DFT+GW或DFT+DMFT确实很好,但也很贵。另外一般的DMFT可能当中的U还是要通过类似上述方式确定的(本质上还是Hubbard模型),以及GW可能会用G0W0或者GW0,对初始波函数或密度的选取一定程度也有依赖。

4、U近些年在一些文献的使用确实有凑数的可能性,我们不做过多评价。如同我在9楼所说,DFT+U有诸多的局限性和任意性,除此之外,上述LDA、GGA或是mGGA等半局域泛函本身构造也没考虑DFT+U下去拟合参数,是否引入DFT+U而在double counting中消除不了,这样的问题也很难说。之所以这么做还是杂化泛函或者GW的代价还是非常昂贵,只能做一些妥协。

5、说回LZ的问题,LZ的问题应该是两个层次:
(1)到底弹性常数要不要加,我的评价是,加了有改善的可能性。那么会不会更差,也有可能,9楼也对这个事情简单阐述了一下。
(2)加了对弹性常数有没有影响,这是我上面一直在强调的,因为Hamiltonian都改变了,这样一来势能面的极小点位置已经能量及其导数值都可能被改变,我也拿出文献做例子,逻辑上说与LDA或者GGA甚至mGGA也没关系。主要是对“计算弹性常数不要U, U对弹性常数没有影响”这句话无法认同。
不一定挂在论坛,计算问题问题欢迎留言。
11楼2023-01-11 11:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
结构优化不要DFT+U, the structure optimization is based on the equation of motion or Newtonian/modular dynamics. Classical mechanics is more than enough.
2楼2022-11-30 01:33:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyikeco

木虫 (正式写手)

newbie

【答案】应助回帖

算Band Structure和DOS时再加 LDA+U or GGA+U.
计算弹性常数不要U, U对弹性常数没有影响
3楼2022-12-01 02:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学渣进行中

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wangyikeco at 2022-11-30 01:33:57
结构优化不要DFT+U, the structure optimization is based on the equation of motion or Newtonian/modular dynamics. Classical mechanics is more than enough.

好的,谢谢

发自小木虫Android客户端
4楼2022-12-10 11:47:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见