24小时热门版块排行榜    

查看: 971  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)


已领完
论文 审稿意见
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫,下载小木虫客户端

请问各位大神 一般审稿意见从哪个方面找点 才会显得审稿意见质量高呢?

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

骄阳似火2014

木虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
逻辑是否自洽 结构是否合理 创新是否足够  理论深度与描述是否足够    实验数据处理方法 分析讨论的角度深度 描述图表的语句  图的质量 有什么东西是否含糊无法解释清楚
14楼2022-11-25 23:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

真正畜牧人

新虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文创新点,实验设计是否合理,结果分析是否准确等

发自小木虫Android客户端
8楼2022-11-25 23:10:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)


引用回帖:
8楼: Originally posted by 真正畜牧人 at 2022-11-25 23:10:05
论文创新点,实验设计是否合理,结果分析是否准确等

我学术水平较低,看论文总觉得他们分析的很正确,这种情况下 该怎么办呀

发自小木虫Android客户端
9楼2022-11-25 23:14:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

听门外雪花风

新虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by fxdnihao at 2022-11-25 23:14:14
我学术水平较低,看论文总觉得他们分析的很正确,这种情况下 该怎么办呀
...

那别审了,耽误事呢

发自小木虫IOS客户端
10楼2022-11-25 23:25:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew5楼
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫Android客户端
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫Android客户端
fxdnihao11楼
2022-11-25 23:30   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by 听门外雪花风 at 2022-11-25 23:25:03 那别审了,耽误事呢 ...

发自小木虫Android客户端
3978892242楼
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+1): 谢谢参与
已获得1个金币 发自小木虫IOS客户端
8727163284楼
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
7257731146楼
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
1681991677楼
2022-11-25 23:07   回复  
fxdnihao(金币+2): 谢谢参与
已获得2个金币 发自小木虫IOS客户端
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见