应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 论文 审稿意见
61/1返回列表
查看: 970  |  回复: 14
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)
已领完
论文 审稿意见
领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

请问各位大神 一般审稿意见从哪个方面找点 才会显得审稿意见质量高呢？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2022-11-25 23:07:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 真正畜牧人 at 2022-11-25 23:10:05
论文创新点，实验设计是否合理，结果分析是否准确等

我学术水平较低，看论文总觉得他们分析的很正确，这种情况下 该怎么办呀

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
9楼2022-11-25 23:14:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 风枫之ing at 2022-11-25 23:47:13
引言: 研究现状和不足是否全面清晰，创新点是否突出
研究方法: 方法是否得到了充分验证
分析: 图表是否表述清楚，你看不懂的图都可以让他再解释

哦豁 谢谢大佬
学到了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
13楼2022-11-25 23:53:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fxdnihao

新虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 骄阳似火2014 at 2022-11-25 23:59:57
逻辑是否自洽 结构是否合理 创新是否足够  理论深度与描述是否足够    实验数据处理方法 分析讨论的角度深度 描述图表的语句  图的质量 有什么东西是否含糊无法解释清楚

谢谢大佬 谢谢大佬

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
15楼2022-11-26 07:52:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
fxdnihao11楼
2022-11-25 23:30   回复  
引用回帖:
10楼: Originally posted by 听门外雪花风 at 2022-11-25 23:25:03 那别审了，耽误事呢 ...

发自小木虫Android客户端
相关版块跳转 我要订阅楼主 fxdnihao 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭