24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3690)
>导师招生 (450)
>文献求助 (387)
>休闲灌水 (299)
>虫友互识 (138)
>考博 (130)
>论文道贺祈福 (95)
>招聘信息布告栏 (94)
>硕博家园 (87)
>公派出国 (80)
>博后之家 (78)
>论文投稿 (75)
>基金申请 (64)
>教师之家 (61)
>考研 (41)
>找工作 (35)

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 cqq1123 的 4 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cqq1123

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 226.5
帖子: 70
在线: 20.9小时
虫号: 2136151

[交流] 当收到很无语的审稿意见而不接受appeal的时候，大家是怎么做的？

我发现不管是发表论文还是申请基金，总能碰到少数很无语的审稿意见，就是那种一看就没知道他/她没认真看论文或者不是本专业的研究者上来就颐指气使说你的东西狗屁都不是，提的意见都是错的，或者没法修改的，而且很容易反驳的。但就因为他们的一票否决，即使其他reviewers都建议接收，好期刊编辑就跟着一票否决，不接受appeal。基金也是直接拉低总分，其他都给A都没用，压根没地方appeal. 这种只能吃哑巴亏。请问大家是否有遇到这样的情况，当遇到的时候是如何处理的，或者如何舒缓情绪的。。。

我老板跟我说就是接受不公平。道理都懂，就是很窒息。

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2022-11-17 15:09:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

meet2

新虫 (文坛精英)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 24854.5
帖子: 13407
在线: 1037.7小时
虫号: 15991912

★
cqq1123(金币+1): 谢谢参与

最近遇到一位国人审稿人，提的意见很离谱，我没改，给我拒了，老外审稿人都同意接受了。有些国人坏透了。

发自小木虫IOS客户端

赞一下(4人)

回复此楼

3楼2022-11-17 16:00:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 17 个回答

steven_198377

金虫 (正式写手)

应助: 68 (初中生)
金币: 1355.6
帖子: 636
在线: 185.3小时
虫号: 311922

★
cqq1123(金币+1): 谢谢参与

我非常同情你，其实这种事很多大牛、院士级的人都可能会遇到，他们也没办法的，除了Appeal发泄一下情绪，只能面对现实，改投其他期刊，当然对这样的期刊的印象肯定会大打折扣了。所以，劝你别纠结了，哪都有这样的人，赶紧抓紧时间转投吧~举个不太恰当的例子，吃了苍蝇，虽然恶心，但我们该吃饭还得吃饭，是不是！~

赞一下(3人)

回复此楼

4楼2022-11-17 16:23:36

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

简单回复

jiaoxg12楼

2022-11-18 10:48 回复

cqq1123(金币+1): 谢谢参与