| 查看: 1271 | 回复: 16 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 cqq1123 的 4 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会 | |||
[交流]
当收到很无语的审稿意见而不接受appeal的时候，大家是怎么做的？
|
|||
|
我发现不管是发表论文还是申请基金，总能碰到少数很无语的审稿意见，就是那种一看就没知道他/她没认真看论文或者不是本专业的研究者上来就颐指气使说你的东西狗屁都不是，提的意见都是错的，或者没法修改的，而且很容易反驳的。但就因为他们的一票否决，即使其他reviewers都建议接收，好期刊编辑就跟着一票否决，不接受appeal。基金也是直接拉低总分，其他都给A都没用，压根没地方appeal. 这种只能吃哑巴亏。请问大家是否有遇到这样的情况，当遇到的时候是如何处理的，或者如何舒缓情绪的。。。 我老板跟我说就是接受不公平。道理都懂，就是很窒息。 |
回复此楼» 猜你喜欢
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有8人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
人气不行了
已经有10人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
3楼2022-11-17 16:00:43
4楼2022-11-17 16:23:36
15楼2022-11-21 09:33:01
16楼2022-11-21 09:53:19
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
17楼2022-11-23 08:00:39
简单回复
2022-11-17 15:54
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
tzynew5楼
2022-11-17 16:41
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-11-17 16:57
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
how 发自小木虫Android客户端
超级老快7楼
2022-11-17 17:07
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
q 发自小木虫Android客户端
2022-11-17 22:12
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
2022-11-17 23:36
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
slytjiaofei10楼
2022-11-18 09:53
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
逍遥仙影11楼
2022-11-18 10:28
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
jiaoxg12楼
2022-11-18 10:48
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
XG-WUST13楼
2022-11-18 22:21
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
假大空14楼
2022-11-20 12:00
回复
cqq1123(金币+1): 谢谢参与
顶
