24小时热门版块排行榜    

查看: 3200  |  回复: 16

重大粉

金虫 (著名写手)

[交流] 为啥现在越来越多的期刊都变成OA了?已有9人参与

最近投论文发现,之前瞄上爱思唯尔的几个目标期刊全部都变成OA了,这是在逐步转型吗?现在发个论文都要把人发穷啊…

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

重大粉

金虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by steven_198377 at 2022-11-17 13:54:02
OA是欧洲那边出版界出的幺蛾子,明面上是方便所有人阅读获取,加速知识传播和共享,至于费用,就是把原先传统出版模式中后端图书馆或科研机构需支付的权限费用前移给作者了,这样就会致使国家投入的科研经费以这个名 ...

明白人!我感觉是不是这几年因为scihub等的原因,订阅用户越来越少,杂志社感觉赚不到钱了,才开始转型的?

发自小木虫IOS客户端
8楼2022-11-17 15:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

steven_198377

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
OA是欧洲那边出版界出的幺蛾子,明面上是方便所有人阅读获取,加速知识传播和共享,至于费用,就是把原先传统出版模式中后端图书馆或科研机构需支付的权限费用前移给作者了,这样就会致使国家投入的科研经费以这个名义被合理地洗到了国外。
茫茫人海,相识即缘;缘聚缘散,顺其自然!
5楼2022-11-17 13:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

steven_198377

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by 重大粉 at 2022-11-17 15:56:16
明白人!我感觉是不是这几年因为scihub等的原因,订阅用户越来越少,杂志社感觉赚不到钱了,才开始转型的?
...

你说的没错,主要还是欧洲的出版集团,咱们国家一般都是杂志社,咱们赚钱的不多,一般都是公益的,尤其是科技期刊,都是研究机构在办刊。
茫茫人海,相识即缘;缘聚缘散,顺其自然!
9楼2022-11-17 16:15:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重大粉

金虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by PanHuang at 2022-11-17 12:29:35
可以不投oa,没啥屁用,只求毕业还可以理解

其实也有一些好期刊,只是变成oa后,审稿速度也并没有变快

发自小木虫IOS客户端
6楼2022-11-17 15:51:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PanHuang

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可以不投oa,没啥屁用,只求毕业还可以理解

发自小木虫Android客户端
2楼2022-11-17 12:29:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

雪夜行路人

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
可能是投稿人太多了,出版社就占据主动了

发自小木虫IOS客户端
3楼2022-11-17 13:03:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
为什么要开放?这个问题是不管处在科研哪个阶段的研究人员都在问的问题。从传统订阅制转成开放获取模式的好处有很多,随着有越来越多人发现这些好处,许多研究人员和出版商也开始投入开放获取的怀抱。让我们进一步来看看开放获取有哪些好处:

1. 为研究带来更多曝光
开放获取能够立即让人不受限制地取得已发表的研究。因为开放获取让读者可以免费获取研究,研究人员也可以在社交网络或其他平台上上公开宣传自己的工作。能见度的提升带来了与其他研究人员合作、申请基金、获得国际会议邀请的机会。

2. 提高研究影响力
能见度的提高与影响力提升有紧密的关系。开放获取对引用的影响有多大目前仍有争论,但很多研究都认为开放获取对引用数有积极的影响。

3. 让更多人一起参与科学
订阅制期刊的内容不易让大众取得,因此科研成为局限于科研圈的事,但开放获取改变了这个情况。不管是研究人员还是单纯对科学有兴趣的人,他们都有公平的机会可以了解科学,对科学做出贡献。与大众互动,让更多人一起参与研究非常重要。已经有一些基金单位,像是加拿大卫生研究院 (Canadian Institutes of Health Research) 就邀请一般民众一起进行基金决策。因此,有必要让你的研究可以被大众取得,而开放获取就是达成这个目标的途径。

4. 扫除障碍,促进研究应用
开放获取没有任何财务、法律和技术障碍,将研究开放给所有人。这提供了一个绝佳的创新机会,帮助研究成果优化。科研界和产业界都能够更简单地将研究发现转为应用,让科学进展更快。
11楼2022-11-17 19:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

elainzai

禁虫 (文坛精英)

本帖内容被屏蔽

4楼2022-11-17 13:31:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

重大粉

金虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 雪夜行路人 at 2022-11-17 13:03:16
可能是投稿人太多了,出版社就占据主动了

嗯这几年感觉投稿量越来越大了。因此变成oa后,感觉投稿难度也并没有降低

发自小木虫IOS客户端
7楼2022-11-17 15:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

PanHuang

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 重大粉 at 2022-11-17 15:51:32
其实也有一些好期刊,只是变成oa后,审稿速度也并没有变快
...

其实也不能只看OA,要是这个期刊OA一年录稿量几千篇,基本上别投,学术声望很低。平时非OA的录稿量上千篇,水平方差很大,何况OA了

发自小木虫Android客户端
10楼2022-11-17 16:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 重大粉 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见