24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ty0321

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 13
帖子: 4
在线: 13.7小时
虫号: 25891543
注册: 2021-03-17

[求助] 求助，我投了一篇文章返回了两个特别极端的回复已有2人参与

我在上个月投了一篇文章，文章审稿意见回来后给了两个特别极端的回复。审稿人1直接拒稿。审稿人2给了小修。这种情况该怎么回复审稿意见啊？虽然我知道这篇论文写的很差，但是这意见给的也太极端了。投的是IEEE Access，只求毕业那种。
Reviewers' Comments to Author:

Reviewer: 1

Recommendation: Reject (do not encourage resubmit)

Comments:
Low quality of the manuscript, English obscures the meaning so it is impossible to understand what is the problem, what is the object to be measured.

Reviewer: 2

Recommendation: Accept (minor edits)

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2022-11-15 22:00:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导

应助: 118 (高中生)
金币: 27.7
散金: 5309
红花: 48
帖子: 710
在线: 624.8小时
虫号: 2645242
注册: 2013-09-10

其实审稿意见互相矛盾很常见，但如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时，作者很难决定该怎么做才对，以下方法值得借鉴：

1. 不要试图排解矛盾的意见或是采取中立立场，这对你的论文没有好处
2. 单独处理每一个意见，对你希望遵循的意见做出抉择
3. 选择最能反映出你想表达的想法的意见
4. 清楚客观有条理的叙述你的决定
5. 如果你决定不采用某位审稿人的意见，要给出详细合理的解释。每一个不采用的意见都要这么做
6. 在返修的 cover letter 中，要向编辑解释说你不得不在相左的意见中做出选择，提供你做出这些决定的理由
7. 如果你对某些意见有问题，可以请编辑说明