| 查看: 1521 | 回复: 5 | ||
[求助]
求助，我投了一篇文章返回了两个特别极端的回复 已有2人参与
|
|
我在上个月投了一篇文章，文章审稿意见回来后给了两个特别极端的回复。审稿人1直接拒稿。审稿人2给了小修。这种情况该怎么回复审稿意见啊？虽然我知道这篇论文写的很差，但是这意见给的也太极端了。投的是IEEE Access，只求毕业那种。 Reviewers' Comments to Author: Reviewer: 1 Recommendation: Reject (do not encourage resubmit) Comments: Low quality of the manuscript, English obscures the meaning so it is impossible to understand what is the problem, what is the object to be measured. Reviewer: 2 Recommendation: Accept (minor edits) |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有12人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有8人回复
2楼2022-11-15 23:54:08
3楼2022-11-15 23:55:49
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4824 (副教授)
- 金币: 32444.6
- 散金: 21800
- 红花: 352
- 帖子: 11250
- 在线: 1526.9小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
4楼2022-11-16 01:26:40
steven_198377
金虫 (正式写手)
- 应助: 68 (初中生)
- 金币: 619.6
- 散金: 4
- 红花: 8
- 帖子: 644
- 在线: 187.3小时
- 虫号: 311922
- 注册: 2006-12-30
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
5楼2022-11-16 08:45:05
意得辑_editage 
捐助贵宾 (正式写手)
SCI发表辅导
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 27.7
- 散金: 5309
- 红花: 48
- 帖子: 710
- 在线: 624.8小时
- 虫号: 2645242
- 注册: 2013-09-10
|
其实审稿意见互相矛盾很常见，但如果编辑没有提供明确的建议要遵循哪个意见时，作者很难决定该怎么做才对，以下方法值得借鉴： 1. 不要试图排解矛盾的意见或是采取中立立场，这对你的论文没有好处 2. 单独处理每一个意见，对你希望遵循的意见做出抉择 3. 选择最能反映出你想表达的想法的意见 4. 清楚客观有条理的叙述你的决定 5. 如果你决定不采用某位审稿人的意见，要给出详细合理的解释。每一个不采用的意见都要这么做 6. 在返修的 cover letter 中，要向编辑解释说你不得不在相左的意见中做出选择，提供你做出这些决定的理由 7. 如果你对某些意见有问题，可以请编辑说明 |
6楼2022-11-17 19:17:11
