| 查看: 3655 | 回复: 16 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
投OL被拒，请问转投JOSA-A还是OC合适？ 已有4人参与
|
||
|
各位虫好！ 最近一篇文章（我研究生阶段的第一篇论文）投OSA下的OL，大修之后被拒。审稿人给出的最终修改建议是： “综上所述，认为本研究的关键概念是有一定意义的，在实现上没有重大缺陷，但在特定系统上的应用并不十分合适。我建议你重新修改这篇论文，在正文中加入一些可能的扩展的补充材料，并将重点从特定的系统类型转移到设计算法本身。这样一来，特定系统就只是一个演示案例，易于实现和跟踪。这样的修改版本不符合《光学快报》论文长度的限制和发表该领域新发展的简短而清晰的论文的政策。然而，它可以提交到另一个Optica的杂志，如AO或JOSA-A”。 我确实是把很多算法部分放到附录里了，所以重投之前我可以给从附录里拿出来，整理成一篇文章。 因为AO掉到四区了，所以导师不建议投。我查了一下，JOSA-A的影响因子是2.104，OC的影响因子是2.335，比较起来是OC高一些。但也看到一些评论，说OC不如老牌OSA旗下的JOSA-A认可度高，以及OC审稿时间较长。这样一对比，我也很迷茫，而且也有个疑问，会不会投同是OSA出版社的审稿人推荐的JOSA-A比较好中？以及改格式的话，也不知道哪个好改一点。而且，因为是我的第一篇论文，我也挺希望能一重投就中的，啊好迷茫…… 请问大家觉得哪个合适？ |
回复此楼» 猜你喜欢
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有72人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
13楼2022-11-15 09:50:27
简单化xn
铁杆木虫 (职业作家)
剑桥第一人
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 8892.8
- 散金: 2847
- 红花: 26
- 沙发: 2
- 帖子: 3660
- 在线: 901.3小时
- 虫号: 3946131
- 注册: 2015-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
2楼2022-11-14 20:17:56
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2022-11-14 21:31:03
4楼2022-11-14 21:34:19
