| 查看: 3136 | 回复: 16 | |||
[求助]
投OL被拒，请问转投JOSA-A还是OC合适？ 已有4人参与
|
|||
|
各位虫好！ 最近一篇文章（我研究生阶段的第一篇论文）投OSA下的OL，大修之后被拒。审稿人给出的最终修改建议是： “综上所述，认为本研究的关键概念是有一定意义的，在实现上没有重大缺陷，但在特定系统上的应用并不十分合适。我建议你重新修改这篇论文，在正文中加入一些可能的扩展的补充材料，并将重点从特定的系统类型转移到设计算法本身。这样一来，特定系统就只是一个演示案例，易于实现和跟踪。这样的修改版本不符合《光学快报》论文长度的限制和发表该领域新发展的简短而清晰的论文的政策。然而，它可以提交到另一个Optica的杂志，如AO或JOSA-A”。 我确实是把很多算法部分放到附录里了，所以重投之前我可以给从附录里拿出来，整理成一篇文章。 因为AO掉到四区了，所以导师不建议投。我查了一下，JOSA-A的影响因子是2.104，OC的影响因子是2.335，比较起来是OC高一些。但也看到一些评论，说OC不如老牌OSA旗下的JOSA-A认可度高，以及OC审稿时间较长。这样一对比，我也很迷茫，而且也有个疑问，会不会投同是OSA出版社的审稿人推荐的JOSA-A比较好中？以及改格式的话，也不知道哪个好改一点。而且，因为是我的第一篇论文，我也挺希望能一重投就中的，啊好迷茫…… 请问大家觉得哪个合适？ |
回复此楼» 猜你喜欢
调剂
已经有6人回复
-
348分环境工程·调剂
已经有7人回复
-
0835学硕299求调剂 08大类可接受
已经有3人回复
-
357求调剂
已经有10人回复
-
材料334求调剂
已经有7人回复
-
286求调剂
已经有8人回复
-
353求调剂
已经有3人回复
-
288求调剂 一志愿哈工大 材料与化工
已经有6人回复
-
297求调剂
已经有7人回复
-
材料295
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
简单化xn
铁杆木虫 (职业作家)
剑桥第一人
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 8004.4
- 散金: 2847
- 红花: 26
- 沙发: 2
- 帖子: 3558
- 在线: 885.4小时
- 虫号: 3946131
- 注册: 2015-06-29
- 性别: GG
- 专业: 基础物理学
2楼2022-11-14 20:17:56
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学
3楼2022-11-14 21:31:03
4楼2022-11-14 21:34:19
zhmc
木虫 (小有名气)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 2397.7
- 散金: 35
- 红花: 2
- 帖子: 155
- 在线: 236.3小时
- 虫号: 584230
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 光学
10楼2022-11-15 09:35:59
5楼2022-11-14 21:37:55
ziyeweng
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 78 (初中生)
- 金币: 12705.7
- 散金: 5
- 红花: 100
- 沙发: 1
- 帖子: 1478
- 在线: 820.2小时
- 虫号: 898876
- 注册: 2009-11-10
- 性别: GG
- 专业: 光学
6楼2022-11-14 21:39:53
7楼2022-11-14 21:45:37
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
8楼2022-11-15 00:06:16
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4796 (副教授)
- 金币: 32640.2
- 散金: 20785
- 红花: 351
- 帖子: 11195
- 在线: 1517.8小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
9楼2022-11-15 01:56:13
