| 查看: 7856 | 回复: 94 | |||
yang_rucn新虫 (著名写手)
|
[交流]
基金申请只要是靠关系,做得再优秀没用 已有42人参与
|
||
|
我知道有个在基金委里挂职过的人,代表作只有一篇中华中医药杂志文章是最高档次文章,其他四篇都是很差的杂志,拿到了二个国基面上项目,我有图片证据,但是传不上来 发自小木虫IOS客户端 二篇 [ last edited by yang_rucn on 2022-11-8 at 20:33 ] 其他都是普通的中文期刊 [ Last edited by yang_rucn on 2022-11-8 at 21:12 ] |
» 猜你喜欢
职称评审没过,求安慰
已经有55人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
114201801
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30095.6
- 红花: 3
- 帖子: 3583
- 在线: 465.4小时
- 虫号: 2033248
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无色火焰: 金币+5, 鼓励交流 2022-11-08 18:18:32
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无色火焰: 金币+5, 鼓励交流 2022-11-08 18:18:32
|
这是极少数,总体来说还是相对公平的,要知道这个世界没有绝对的公平,能给机会就不错了,咱们还是多珍惜现有的,尽可能不去多想咱们控制不了的,开开心心生活 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2022-11-03 22:56:12
xzs123321
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2966.9
- 散金: 823
- 红花: 14
- 帖子: 1407
- 在线: 422.8小时
- 虫号: 13819333
- 注册: 2019-01-14
- 专业: 电力系统
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
这话说的跟“还不是因为你不够努力”一个调调。本来前20%的能中基金,结果要给各种关系户让路,最后只有最优秀的5%能拿到,所以啊,你要怪就怪自己不够优秀,不是那5%对吧。 发自小木虫Android客户端 |
7楼2022-11-03 23:41:39
GodBlessed彬彬
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 15929.2
- 散金: 1885
- 红花: 20
- 帖子: 2488
- 在线: 536小时
- 虫号: 2678845
- 注册: 2013-09-25
- 性别: GG
- 专业: 资源循环科学

5楼2022-11-03 23:16:41
123456zmj
木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 10499.4
- 红花: 9
- 帖子: 2955
- 在线: 142.8小时
- 虫号: 4409098
- 注册: 2016-02-17
- 性别: MM
- 专业: 生物化工与食品化工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
很正常,中基金的大概占比百分之七八十都需要有点关系,涵评或会评打打招呼。要不然除非有顶刊的实力或运气好碰到负责任的专家,否则不可能中。 发自小木虫Android客户端 |
9楼2022-11-04 01:43:32
梦渺岚烟
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 2938.4
- 散金: 30
- 红花: 3
- 帖子: 903
- 在线: 152.3小时
- 虫号: 2382805
- 注册: 2013-03-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
10楼2022-11-04 06:03:40
114201801
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30095.6
- 红花: 3
- 帖子: 3583
- 在线: 465.4小时
- 虫号: 2033248
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
发现真相的你已经看透了一切了,圈子文化国内外都一样。现在学校的政策让年轻人危机感太强,毕竟临时工真的不好干,拿不到青基就要另寻他路。跑不跑关系就那样,跑关系了别人就会搭理吗,表面工作大家都会做,真到了关键时刻,还是优先保自己人,而且没有利益关系,人家不会冒险的。而且现在大家写本子的水平都很高,论文都不错,其实有时就看运气了,这个运气也包含你所说的跑关系,但我觉得现在jjw的规则越来越规范,还是想保护真心想搞科研的我们。你想融入这个圈子,我觉得先发一些能被同行真心认同的成果,圈子自然会接受你。毕竟大家都这么过来的,在保证自身利益的前提下,还是很惜才的。只能在夹缝中寻找机会,可以多参加会议,但是还是主要精力放在科研上,而论文是年轻人最好证明自己的一个方式,其他都太难了。我不是针对你,我只是觉得当局者迷,走出来,平心静气,身心健康。 发自小木虫IOS客户端 |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
25楼2022-11-04 14:33:14
3楼2022-11-03 22:56:41
13楼2022-11-04 08:28:13
Howard28
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3357.8
- 散金: 13
- 帖子: 419
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
17楼2022-11-04 12:40:10
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
|
12:39:29 如果是这样的话,强烈建议你换个单位,听你描述,跳槽对你来说不困难... [/quote] 我已经是教授了,拿不拿都无所谓,不拿国基小日子也很舒服的,所以才有勇气说出来,给那些努力的人提个醒,很多优秀的人以为埋头苦干就有机会,其实不是的。 发自小木虫IOS客户端 |
39楼2022-11-05 15:18:38

28楼2022-11-04 17:23:03
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 905 (博后)
- 金币: 16512
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 40
- 帖子: 14451
- 在线: 2170.6小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
15楼2022-11-04 08:56:04
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
|
我的模版都是被领导参照的后领导就马上申请到的,在学校里就是最优秀的模版,都是跟美国最优秀的实验室合作一起工作的,因为知道不可能再申请到,所以告诉大家其实优秀是没用的,一切都是领导说了算,跟优秀没一点关系,我本科生发的论文都远远超过那些拿三个国基的人了,基本上科研的每一个成果都是顶配,但是一点用没有 发自小木虫IOS客户端 |
21楼2022-11-04 13:30:22
出国打酱油
银虫 (小有名气)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 2432.6
- 散金: 202
- 红花: 17
- 帖子: 243
- 在线: 214.4小时
- 虫号: 4090984
- 注册: 2015-09-21
- 专业: 交通工程
31楼2022-11-04 17:56:10
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
8楼2022-11-04 01:23:29
114201801
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30095.6
- 红花: 3
- 帖子: 3583
- 在线: 465.4小时
- 虫号: 2033248
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
12楼2022-11-04 08:24:09
Howard28
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3357.8
- 散金: 13
- 帖子: 419
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
18楼2022-11-04 12:42:18
zhoujian2011
木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1774.2
- 散金: 86
- 红花: 2
- 帖子: 11507
- 在线: 576小时
- 虫号: 1188202
- 注册: 2011-01-12
- 专业: 数值预报与数值模拟
27楼2022-11-04 16:39:50
42楼2022-11-05 23:01:23
Howard28
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3357.8
- 散金: 13
- 帖子: 419
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
44楼2022-11-06 10:33:34
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
23楼2022-11-04 14:22:21
56楼2022-11-07 14:53:36
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
4楼2022-11-03 23:05:12
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
32楼2022-11-04 18:44:44
yang_rucn
新虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6921.7
- 散金: 600
- 红花: 2
- 帖子: 1063
- 在线: 402.4小时
- 虫号: 4049525
- 注册: 2015-09-02
- 专业: 老年医学
34楼2022-11-05 00:42:16

41楼2022-11-05 20:08:35
6楼2022-11-03 23:38:41
Howard28
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3357.8
- 散金: 13
- 帖子: 419
- 在线: 109.6小时
- 虫号: 23511097
- 注册: 2020-09-10
- 专业: 生物地质学
51楼2022-11-06 20:29:27
114201801
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 30095.6
- 红花: 3
- 帖子: 3583
- 在线: 465.4小时
- 虫号: 2033248
- 注册: 2012-09-27
- 性别: GG
- 专业: 流体力学
55楼2022-11-07 14:29:19
wsjing
木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 3849.7
- 散金: 81
- 红花: 7
- 帖子: 946
- 在线: 763.9小时
- 虫号: 1329800
- 注册: 2011-06-23
- 专业: 工程热力学
20楼2022-11-04 13:14:45
62楼2022-11-08 09:57:12
nkpolymer
木虫 (职业作家)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 5040.9
- 散金: 592
- 红花: 12
- 沙发: 2
- 帖子: 3139
- 在线: 2035.1小时
- 虫号: 4777203
- 注册: 2016-06-16
- 专业: 金属有机化学
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无色火焰: 金币+3, 鼓励交流 2022-11-08 18:19:49
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
无色火焰: 金币+3, 鼓励交流 2022-11-08 18:19:49
|
知乎自然早知道对基金评审公平性的看法:知友爆料某些科研人员申请科研经费时提前「打招呼」,这种情况普遍吗?如何让评审更公平? 看这个问题,我想我们首先要把格局打开。“打招呼”不仅存在于申请科研项目里,而是在生活里的方方面面。孩子上好学校要找人,去医院看病要找人,谁都希望自己能获得更多的便利,办事得找人好像已经成为我们的一种思维方式。但有资源的人肯定是少数,而且这种资源一定也是要建立在交换基础上的。所以回过头看,申请科研经费打招呼似乎就不是多么了不得的问题,这只是一个社会共性问题在学术圈的缩影。 “打招呼”大多数时是损害公平的,是损人利己的,但怎么杜绝这种社会共性现象,问题太大,我回答不了。只能回到科研项目申请的范畴里不知高低的说几句。 第一,科研项目“打招呼”的根源来自于同行评议的评审制度,这个评审制度的弊端就是一定会形成圈子评审,为自己或某某的项目“打招呼”避免不了。 第二,“打招呼”能不能真正起到作用在于你能不能为对方提供相对同等的价值。所以刚出山的青椒们不必过多焦虑,背靠大树的年轻人毕竟只占少数。像青年基金这种起步项目,“打招呼”并不会导致系统性风险。青年基金每年十几万的申请,两万多的资助,说10%靠打招呼获得我都觉得有点多,更多的是打了招呼也白打的哈哈哈。但那些强度大的高层次项目,几乎都是顶级大佬…所以… 第三,“打招呼”还有一个重要前提,就是自身要处在合格线以上,同等或相近条件下对方才有可能拉一把。差的离谱,对方不可能冒着巨大风险去帮忙,即使关系感情极其到位,毕竟雪中送炭少,锦上添花多。如果强行为难对方,也许占一次便宜,就没有以后了。所以做大做强自己,永远是第一优先级。 但“打招呼”存在即合理么?这肯定不对。我们也许杜绝不了,但起码可以努力减少这种现象。 像基金委的两轮评审,函评一般是小同行,会评则更倾向大同行,有的学部会议评审专家构成由基础专家(小同行)+交叉领域专家+战略科学家组成,在一定程度上能够破除小圈子评审的问题,并且能够多角度的研判项目价值。还有试点的原创探索项目的双盲评审,减少了个人符号信息的体现,更多注重研究思想本身的价值,这些都是不错的尝试。 但更重要的根本还是要转变全社会的文化氛围。手机码了一个小时,到最后还是想对老铁们说一句,这个社会是很难做到绝对公平的,面对不公平,是愤世嫉俗的一味抨击然后沉沦,还是骂完两句起来继续干,都是我们个人的选择。只希望等你经过努力积累有了资源有了能力的那一天,杀死恶龙的你,不会再变成恶龙。 作者:自然早知道 链接:https://www.zhihu.com/question/340914188/answer/2633691888 来源:知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。 |
63楼2022-11-08 10:07:13
supernatural
荣誉版主 (文坛精英)
- 应助: 159 (高中生)
- 贵宾: 1.841
- 金币: 15915.4
- 散金: 26025
- 红花: 355
- 沙发: 196
- 帖子: 11880
- 在线: 1971.1小时
- 虫号: 1714707
- 注册: 2012-03-25
- 专业: 生化分析及生物传感
- 管辖: 微米和纳米

65楼2022-11-08 14:58:32













回复此楼
lymcentor
你说的很对,但凡中过国基的,大体上都会说国基“相对公平”(不然岂不等于扇自己嘴巴);暂时还没中过、但多少还有点关系和人脉可以“活动”一下的,大多都在忙着四处活动,好抓住最后那点希望;只有那些彻底没希望挤进圈子的倒霉蛋,才有可能来这儿抒发一下对国基这套玩法的不满——也仅仅是不满而已,反正自己的科研之路已然无望,还有能耐把瓜分国基的这张桌子掀了不成?
标书抄袭