48楼: Originally posted by supernatural at 2022-11-06 17:20:43
国家基金比省基金一类的已经好多了，我申请省基金，项目书都没有出过校，科技局的基金就更不用想了

41楼: Originally posted by mzhh2000 at 2022-11-05 20:08:35
同感，其实到最后就是比谁比谁更不要脸，例子太多，此处不详述...

44楼: Originally posted by Howard28 at 2022-11-06 10:33:34
正常的科研程序：想个idea，申请基金资助，在基金资助下完成研究，发表论文顺道感谢基金委。你这问题问的。没经费资助，拿什么做实验，自己掏钱吗？...

2楼: Originally posted by 114201801 at 2022-11-03 22:56:12
这是极少数，总体来说还是相对公平的，要知道这个世界没有绝对的公平，能给机会就不错了，咱们还是多珍惜现有的，尽可能不去多想咱们控制不了的，开开心心生活

51楼: Originally posted by Howard28 at 2022-11-06 20:29:27
不见得。国家基金肉眼可见的都是有关系，省基金从结果看反而挺公平的。你的情况如果已经有国家级的，还去争省市级别的做什么？...

50楼: Originally posted by yang_rucn at 2022-11-06 19:01:09
高影响影子论文没有关系也没用，我top文章在本校本学科第一了，没有关系一点用没有，看着评审意见就觉得自己像是被恶意封杀的，因为评审专家纯粹是为了不让上在胡说八道
...

53楼: Originally posted by xli1984 at 2022-11-07 10:16:40
哥们，你这就是被国基这套玩法彻底套住了。
科研咋做？回头看看西方近代那些有名有姓的科学家，人家还真就是自己掏钱做，那年代有基金这一说吗？没有吧
真要是觉得自己的idea够好，那就先发论文，或者至少发 ...

51楼: Originally posted by Howard28 at 2022-11-06 20:29:27
不见得。国家基金肉眼可见的都是有关系，省基金从结果看反而挺公平的。你的情况如果已经有国家级的，还去争省市级别的做什么？...

59楼: Originally posted by supernatural at 2022-11-07 16:43:26
省基金从结果看比国家基金公平？我了解到我们单位中省基金的几个人都是单位部门领导，或者是领导一个组的，像我们这种单干的项目都出不了校，国家基金至少出校了。你感觉国家基金肉眼可见的都是有关系？那只能说你 ...