24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4845)
>虫友互识 (506)
>文献求助 (408)
>导师招生 (305)
>论文投稿 (196)
>博后之家 (162)
>硕博家园 (153)
>休闲灌水 (129)
>考博 (118)
>招聘信息布告栏 (110)
>基金申请 (99)
>论文道贺祈福 (81)
>考研 (76)
>教师之家 (67)
>公派出国 (66)
>高分子 (42)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yilinyawen

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 159.3
散金: 20
帖子: 70
在线: 4.8小时
虫号: 15518984
注册: 2019-07-05
专业: 运筹与管理

[交流] 投稿时推荐审稿人已有5人参与

投稿时推荐审稿人不小心推荐了一个其中一个作者之前的合作者，是不是显得非常不专业！！！

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

博士申请都是内定的吗？已经有12人回复
谈谈两天一夜的“延安行” 已经有5人回复
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化已经有11人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？已经有11人回复
论文投稿求助已经有4人回复
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛已经有3人回复
投稿精细化工已经有6人回复

1楼2022-10-27 09:22:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导

应助: 118 (高中生)
金币: 27.7
散金: 5309
红花: 48
帖子: 710
在线: 624.8小时
虫号: 2645242
注册: 2013-09-10

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

不用过于担心，审稿人的作用是对论文进行公正的评价，因此期刊期望你推荐的审稿人当然也是可以给出客观且具有建设性意见的人选，同时，根据你推荐的人选，编辑也能看出你对这个领域的了解有多深，加上近两年持续发生的同行评审造假事件，有些期刊也开始请作者提供推荐原因，谨慎推荐就可以~不要过于担心

也说几点小tips给大家~
注意一：不要推荐熟人
基于审稿人必须提供公正客观的意见，作者不应该选择熟识的人，因为熟人通常会倾向同意你的看法；反之，也不应选对你有偏见的人，最好选一些能够给你的论文提供中肯评价的人。

注意二：回避利益冲突
避免选择与你的论文有利益冲突的人，最理想是推荐对你的论文感兴趣，了解这个领域的人作审稿人，他们能提出中肯的意见，提出实质建议改善你的论文。

对科研发表新手来说，很自然会想到从自己的参考文献中找寻合适的审稿人，或是在开展研究论点的过程中对自己有所启发的研究作者，这两个都是可行的方向，因为这些人都与你的研究领域或主题相关，也比较有可能具有评审你的论文的专业度，但这些人大部分都是你不认识的人，你也不知道他们是否愿意接受审稿工作，也不知道他们的审稿风格，因此也可以考虑推荐同行中你知道的人，或是咨询导师是否有合适的人选。