| 查看: 1757 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
投过trends in food science and technology的友友拒稿理由是啥 已有2人参与
|
|||
|
是自己的水平太拉了吧，昨天投今天就被拒啦！看了自己和之前和我一样被拒同门的decision letter，被拒理由都是文献引的不全，被拒理由都是这吗? After conducting a review of the recent literature, although some were cited in your article, it was noted that a number of pertinent references which may be relevant to your paper were not cited. As Trends publishes critical reviews and commentaries on current technology, food science and human nutrition, unfortunately, your paper will not be considered for publication. A revision of a rejected manuscript will not be considered if resubmitted. 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
5楼2023-02-06 20:56:21
 本帖仅楼主可见 |
2楼2022-10-15 23:50:21
David1982
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8471.9
- 散金: 1240
- 红花: 17
- 帖子: 662
- 在线: 833.9小时
- 虫号: 1356126
- 注册: 2011-07-26
- 专业: 化学计量学与化学信息学
3楼2022-10-16 10:50:36
4楼2022-12-03 17:14:21
30