| 查看: 1725 | 回复: 4 | |||
[交流]
投过trends in food science and technology的友友拒稿理由是啥 已有2人参与
|
|
是自己的水平太拉了吧，昨天投今天就被拒啦！看了自己和之前和我一样被拒同门的decision letter，被拒理由都是文献引的不全，被拒理由都是这吗? After conducting a review of the recent literature, although some were cited in your article, it was noted that a number of pertinent references which may be relevant to your paper were not cited. As Trends publishes critical reviews and commentaries on current technology, food science and human nutrition, unfortunately, your paper will not be considered for publication. A revision of a rejected manuscript will not be considered if resubmitted. 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
没有任何消息-是不是就凉了
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有5人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有21人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
-
我面上完蛋了
已经有9人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有7人回复
-
朋友圈看到的
已经有9人回复
 本帖仅楼主可见 |
2楼2022-10-15 23:50:21
David1982
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 8462.9
- 散金: 1240
- 红花: 17
- 帖子: 661
- 在线: 833.6小时
- 虫号: 1356126
- 注册: 2011-07-26
- 专业: 化学计量学与化学信息学
3楼2022-10-16 10:50:36
4楼2022-12-03 17:14:21
5楼2023-02-06 20:56:21
