| 查看: 1467 | 回复: 39 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于复议
|
|||
|
Sample Text 本人基金意见如下，有必要复议吗？请大虾指导。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 该研究选用多种组织、细胞与分子生物学方法，拟观察验证************，试图为***************提供实验依据。该选题理论价值和实践意义兼备，实验设计合理，有一定创新性，研究方法科学，技术路线清晰，有一定前期研究基础，实验条件和研究团队具备，经费预算基本合理，可行性较强。 <2> 申报者从******************分子生物学基础，理论依据清晰、技术路线基本合理，经费申请合理。申报者及其团队已经从事该课题相关的研究，有较好的工作基础。所选择的指标与研究目标有合理的对应关系。 <3> *******************具有重要意义。********************具有很好作用。该项目***********,但原创性不够。 二、专家评审组意见： 经评审组审议，投票，赞成票未过半数，建议不予资助。 个人认为，原创性不够不是创新型不够，不是学术问题，牵涉到对我的工作的真实性的判断，我想申请复议。可以吗？可能吗？复议会影响那些大虾以后对我课题的评审吗（坏的影响）？ 请大虾指导，认真回帖，重谢！  [ Last edited by zhouboshi on 2009-9-14 at 23:52 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有13人回复
-
国家基金申请书模板内插入图片不可调整大小?
已经有8人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有8人回复
-
国家级人才课题组招收2026年入学博士
已经有6人回复
-
交叉科学部支持青年基金，对三无青椒是个机会吗？
已经有7人回复
-
青椒八年已不青，大家都被折磨成啥样了？
已经有15人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
39楼2009-09-14 23:56:19
multiwavelet
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6334.5
- 红花: 1
- 帖子: 2003
- 在线: 54.3小时
- 虫号: 433103
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 医学图像数据处理与分析
3楼2009-09-14 14:41:21
4楼2009-09-14 14:44:26
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2009-09-14 14:48:28