24小时热门版块排行榜    

查看: 1457  |  回复: 39
当前主题已经存档。

zhouboshi

金虫 (正式写手)

[交流] 关于复议

Sample Text
本人基金意见如下,有必要复议吗?请大虾指导。

一、关于你的项目的同行评议意见如下: <1> 该研究选用多种组织、细胞与分子生物学方法,拟观察验证************,试图为***************提供实验依据。该选题理论价值和实践意义兼备,实验设计合理,有一定创新性,研究方法科学,技术路线清晰,有一定前期研究基础,实验条件和研究团队具备,经费预算基本合理,可行性较强。
<2> 申报者从******************分子生物学基础,理论依据清晰、技术路线基本合理,经费申请合理。申报者及其团队已经从事该课题相关的研究,有较好的工作基础。所选择的指标与研究目标有合理的对应关系。
<3> *******************具有重要意义。********************具有很好作用。该项目***********,但原创性不够。
二、专家评审组意见: 经评审组审议,投票,赞成票未过半数,建议不予资助。

  个人认为,原创性不够不是创新型不够,不是学术问题,牵涉到对我的工作的真实性的判断,我想申请复议。可以吗?可能吗?复议会影响那些大虾以后对我课题的评审吗(坏的影响)?

    请大虾指导,认真回帖,重谢!

[ Last edited by zhouboshi on 2009-9-14 at 23:52 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yishuipang

铁杆木虫 (职业作家)

没用!


zhouboshi(金币+1,VIP+0): 9-14 14:43
不提供复议!
VIP:VInterestingPaper
2楼2009-09-14 14:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)

zhouboshi(金币+1):谢谢!!! 2010-03-23 00:10
你这个问题复议基本上是没什么作用的。个人意见
3楼2009-09-14 14:41:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouboshi

金虫 (正式写手)

谢谢,那什么情况可以复议啊?难道国家自科还真有程序性错误????
4楼2009-09-14 14:44:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanlaixun

禁言 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

5楼2009-09-14 14:48:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jjs2zy

至尊木虫 (职业作家)

紫心番薯

zhouboshi(金币+1):谢谢!!!! 2010-03-23 00:11
友情支持
搏一搏,单车变摩托!
6楼2009-09-14 15:05:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chong2004

金虫 (正式写手)


zhouboshi(金币+1,VIP+0): 9-14 15:33
复议可能是个可望不可及的空中大月饼
试问有复议成功的虫虫,请晒一晒?
天道酬勤!
7楼2009-09-14 15:27:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouboshi

金虫 (正式写手)

听说过油复议成功的啊,问题是
8楼2009-09-14 15:32:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

EST

至尊木虫 (知名作家)

zhouboshi(金币+1):谢谢!!!! 2010-03-23 00:11
最好不要复议
否极泰来!
9楼2009-09-14 15:33:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiantu

至尊木虫 (文坛精英)

zhouboshi(金币+1):谢谢!!!! 2010-03-23 00:11
复议意思不大,除非有关系
10楼2009-09-14 15:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouboshi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见