应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 大佬们，你们带着子弟们拿满了沾满鲜血的项目，良心不会痛吗？
21317/22返回列表首页上一页151617181920下一页末页
查看: 19607  |  回复: 212
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

c101821

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
为何你不属于那个圈子？为何你没有进入大佬的课题组？人多资源少就会有江湖，强化自身进入大佬圈子才是解决方法，而不是抱怨。如果自己博士或者博后期间没有很好的成果，大佬凭什么让你进入他的课题组呢？
赞一下(7人) 回复此楼
踏实 努力
161楼2022-09-28 09:42:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云峰gyf

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
162楼2022-09-28 11:45:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云峰gyf

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
163楼2022-09-28 11:46:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

云峰gyf

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
164楼2022-09-28 11:46:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

岁寒竹石

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by newfuzzy1 at 2022-09-23 11:15:36
基本如此，认识的一个成果一般，去年面上，今年优青

同感。认识几个，没什么文章，国社科、教育部，都拿了~
所以，要么有关系，要么本子好到让评审专家忽略了前期成果，亦或者，基金评审，根本不看前期成果？
赞一下(1人) 回复此楼
165楼2022-09-28 12:41:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

开心饭团团

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在大咖的团队，在好的平台，也是能力的一种！就连研究生导师招学生的时候，都要挑挑选选呢，看成绩，看出身，看大学三年做了哪些事情，何况大老板团队招学生了，能做大咖的弟子，也是有能力呀！
赞一下(8人) 回复此楼
看着你就是你幸福了宇宙
166楼2022-09-28 15:01:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Xiaolin81

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个帖子讨论的很激烈。
当然没有事情能做到绝对公平。任何人都是一家之言，我认同楼主部分观点，当然也有部分不认可。
争议在两方面，一方面吃相太难看，成果不匹配得到的项目或者经费。
我赞同这样一种观点：科研确实无需雨露均沾，平均主义。集中精力办大事恰恰是我们社会主义的优越性。那些牛人们，大佬们，为国家突破卡脖子，突破一些科学理论，为国所用。那确实是好事，钱花到位了，用在了正确的地方。科研并不是“人多力量大”的。我等芸芸众生，1 亿个人，也抵不过爱因斯坦啊，在学术成就上。人家能突破，我们突破不了，也得承认，所以人家才能成为大佬，大佬不是一生下来就是大佬的吧。总之，有篇文章说过：科技不看平均水平。但是我更正一下，是科学不看平均水平。
当然，争议最大的是：大佬们是否可以大公无私，为国家科技进步努力。这个留待考察。
另外一方面： 科学成果的评价。楼主基本上只列举论文作为依据，这个确实缺乏全面性和客观性。国家也在破“N唯”。
如果ta 能解决问题，确实推进科技水平，论文无所谓。
总之，德是否配位。这是争议的焦点。当然，我是三无人员。我也扪心自问，如果我上去了，一不小心成为大佬，我配吗？
赞一下(2人) 回复此楼
为中华之复兴而读书
167楼2022-09-28 18:20:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

215747018

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
已经形成学阀利益集团

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
168楼2022-09-28 21:39:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3101251516

新虫 (著名写手)
引用回帖:
26楼: Originally posted by nkpolymer at 2022-09-23 15:53:39
我说得可能有点难听，如果伤到楼主先说声对不起！其实科研只是极少一部分博士适合做的工作，绝大多数三五人员就不合适做科研，你都三无人员了，说明科研潜力很有限，如果你科研能力强科研成果好，当时找工作时你就直 ...

非常正确！

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
169楼2022-09-29 13:40:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3101251516

新虫 (著名写手)
引用回帖:
144楼: Originally posted by nkpolymer at 2022-09-26 14:10:36
知乎自然早知道对基金评审公平性的看法：知友爆料某些科研人员申请科研经费时提前「打招呼」，这种情况普遍吗？如何让评审更公平？

      看这个问题，我想我们首先要把格局打开。“打招呼”不仅存在于申请科研项 ...

说得很有道理

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
170楼2022-09-29 13:51:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yi2277l 的主题更新
21317/22返回列表首页上一页151617181920下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件) SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 怎么带研究生？ +3 豆豆小小2 2024-06-20 3/150 2024-06-20 13:57 by 535743368
[文学芳草园] 累并快乐着 +21 MYHLD521 2024-06-14 21/1050 2024-06-20 13:34 by 1429524838
[考博] 34岁读博士晚吗 +41 emitdne 2024-06-13 41/2050 2024-06-20 13:27 by 1429524838
[精细化工] 切削液交流群 +5 SZ吴彦祖 2024-06-17 5/250 2024-06-20 12:10 by 毛爱波BBB
[考博] 一名额难求啊 +3 pinbo拼搏 2024-06-19 3/150 2024-06-20 10:38 by 安塔瓦拉多
[基金申请] 希望今年自己国自然面上项目和老婆青年项目能中！ +10 恐龙爸爸 2024-06-14 10/500 2024-06-20 08:42 by jsguo4127
[论文投稿] Scientific Reports二审90天了，催稿也没反应怎么办？ +3 智晨君 2024-06-18 6/300 2024-06-19 20:08 by licheng78
[基金申请] 面上博士后 +3 jsqy 2024-06-19 3/150 2024-06-19 17:58 by bxwisdom_886
[基金申请] Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已 +8 babu2015 2024-06-14 8/400 2024-06-19 15:25 by 风今25
[硕博家园] 关于硕博连读的一些疑问？ +8 Lwenter 2024-06-14 10/500 2024-06-19 10:00 by qingdao001
[论文投稿] 审稿人含糊拒稿，还需要回复吗？如何回复？ 20+4 BruceChum 2024-06-15 22/1100 2024-06-19 08:00 by kanyechris
[找工作] 初始合伙人来啦！（生物试剂耗材标准品） +14 欢快的小科研人 2024-06-15 25/1250 2024-06-18 20:35 by 小飞来虫
[考博] 2025考博 +8 自强不息a?a 2024-06-15 13/650 2024-06-18 18:12 by 投必得科研顾问
[有机交流] 跑板能跑开，过柱过不纯怎么办 +4 小胡在努力 2024-06-18 6/300 2024-06-18 15:20 by long8811
[硕博家园] 博士毕业高校和就业的相关问题 +7 SCITOPPP 2024-06-14 11/550 2024-06-18 07:51 by yinxing1995
[论文投稿] 论文已接收，但发现修改稿传的是旧版该怎么办？ +3 zsq54321 2024-06-15 6/300 2024-06-17 19:45 by wjykycg
[论文投稿] 审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？ 10+5 sdawege 2024-06-14 10/500 2024-06-17 18:54 by HH-探针
[论文投稿] 投稿被一个审稿人恶意评审了怎么样？ +5 1chen 2024-06-14 7/350 2024-06-15 23:15 by xy66xy
[论文投稿] 投稿时忘记修改一作 +7 gll123456 2024-06-13 11/550 2024-06-15 11:49 by gll123456
[基金申请] E12面上申请 +4 汉风之遗 2024-06-13 4/200 2024-06-14 15:28 by 天外飞去来
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭