应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » “该项目申请人近年来未能在权威期刊发表过论文”
494/5返回列表上一页12345下一页
查看: 7857  |  回复: 48
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

seaskyy

铁杆木虫 (知名作家)

小米虫首席专家
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by wutianyu1208 at 2022-09-22 17:01:08
那他对你的本子夸上一通，然后打个C，你就满意了？

我上次就是这样啊。看到一个评审这样意见，肚子疼几天。
赞一下(3人) 回复此楼
张无忌问道：你为甚么叹气？小昭道：你真正舍不得的人多着呢。峨嵋派的周姑娘，汝阳王府的郡主娘娘，将来不知道还有多少。你心中怎会挂念着我这个小丫头？
31楼2022-09-23 12:03:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birrd

金虫 (著名写手)
送红花一朵
内容已删除
回复此楼
祝木虫越办越好，大家好好做科研
32楼2022-09-23 18:40:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳廷主夫

铁杆木虫 (著名写手)

虫虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
才情似水，假期如梦
33楼2022-09-23 21:55:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by seaskyy at 2022-09-23 11:57:47
关键是拒绝了?看看罢了，心理这道坎怎么过去？...

如果这种来之匿名的、并且无法确定是否真实、客观的意见，尚且无法面对的话，那科研路上需要面对的那些林林总总，又如何接受呢？这条路如何走下去呢。
科学研究，说白了，也是一种游戏、一个别样的江湖，当我们无法主宰游戏时，有些东西，只能慢慢接受。否则，痛苦的还是自己。
赞一下(3人) 回复此楼
34楼2022-09-26 14:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 苏东坡二世 at 2022-09-22 12:06:30
不是，我近年来发的全是中科院1，2区的SCI/SSCI论文（非MDPI期刊），感觉评审人就是嫉妒心作祟...

中科院一区就是好文章？呵呵。评审的时候，你是和你的那组的一起竞争，不是和你自己一个人比。我之前审过一批青年基金，12个本子，8个本子都有业内TOP1的顶级杂志，好几个本子高被引论文也有好几篇。所以论基础，人外有人，天外有天。当然，也不是完全看本子的基础，思路才是关键的。但是，有些专家只看思路，有些专家很关注申请人是否业内顶刊的文章，有些专家则是俩者都看。所以，思路+基础更稳妥一点，一般来说，思路好+业内顶刊，希望更大。
赞一下(5人) 回复此楼
35楼2022-09-26 21:14:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: originally posted by my-1997 at 2022-09-26 21:14:32
中科院一区就是好文章？呵呵。评审的时候，你是和你的那组的一起竞争，不是和你自己一个人比。我之前审过一批青年基金，12个本子，8个本子都有业内top1的顶级杂志，好几个本子高被引论文也有好几篇。所以论基础，人 ...

你说得太对了。现在中科院一区期刊太多了，一区的水刊多了去了。没有几篇一区顶级期刊文章真没什么说服力!
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2022-09-28 10:12:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangev

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: originally posted by gouxfjh at 2022-09-23 06:42:28
见过评审意见：科学价值存疑、可行性存疑吗？五个评审人，有一个这么说，其他四个人对这两方面评价很高

大同行专家，没有看懂，只好说你的不好。他不愿意拒审，想保留专家称号。
赞一下 回复此楼
37楼2022-09-28 11:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birrd

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
祝木虫越办越好，大家好好做科研
38楼2022-09-28 20:57:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

birrd

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
祝木虫越办越好，大家好好做科研
39楼2022-09-28 21:11:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

佳廷主夫

铁杆木虫 (著名写手)

虫虫
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
内容已删除
回复此楼
才情似水，假期如梦
40楼2022-09-28 22:24:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 苏东坡二世 的主题更新
494/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭