24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1667  |  回复: 14
当前主题已经存档。

lihongwei9778


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-30 14:13
这个不一定,
仅从国内注册申报来看,国内法定标准直接采纳最节省精力。
完全没有必要非要用USP标准,直接采纳美国药典甚于会增加不必要成本。

况且有时候,两种药典使用的方法会不同,
即使CP和USP药典 ... [/quote]
国内符合EP和USP 标准的是单独定价的!
11楼2009-09-19 14:12:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xglyingxia

金虫 (正式写手)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-30 14:13
要是等2010版出来在报肯定省很多工作,但是时间上要耽误很多。不知道有没有更好的方法,兼顾一下最好。
12楼2009-10-29 11:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xize12

金虫 (小有名气)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-30 14:13
从国内注册申报来看,国内法定标准直接采纳最节省精力。
完全没有必要非要用USP标准,直接采纳美国药典甚于会增加不必要成本
13楼2009-10-29 21:12:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wj273740840

金虫 (初入文坛)


笨笨猪0608(金币+1,VIP+0):谢谢参与! 10-30 14:13
先做好技术准备,等2010年药典出来,再按照药典的方法,以仿制药申报,会好点吧?
14楼2009-10-30 11:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoyuxia0722

银虫 (小有名气)

为什么要等到2010年药典 出来再报啊,当然是越快越好,如果你现在不报别人抢在你前面会不会有监测期啊,你们可以按照USP标准来或者自己制定标准也可以啊
15楼2009-10-30 14:24:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 李金平 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见