| 查看: 876 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
怎么来理解这二条审稿意见（关于XPS的）！求助高手！
|
|||
|
今天回来审稿意见中，有二条关于XPS的审稿意见，不过，看了半天都没有搞明白，请高手指点！二个审稿人意思是不是一样的？ 审稿人1＃ To elucidate the charge transfer effect by XPS spectra, the fixed values of energy difference and the area ratio for deconvolution should be pointed out. 审稿人2＃ the signal intensity of the XPS raw data may not be high enough to guarantee the quality of deconvolution. Therefore, it's recommended to provide the R square value for each curve fitting to the readers. [ Last edited by xiaoyanzil on 2009-9-14 at 09:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料调剂
已经有4人回复
-
面上模板改不了页边距吧？
已经有6人回复
-
307求调剂
已经有6人回复
-
304求调剂
已经有5人回复
-
317一志愿华南理工电气工程求调剂
已经有8人回复
-
272求调剂
已经有3人回复
-
化工专硕348，一志愿985求调剂
已经有6人回复
-
292求调剂
已经有3人回复
-
290求调剂
已经有6人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
6楼2009-09-14 16:02:44
2楼2009-09-14 00:48:54
3楼2009-09-14 02:03:55
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2009-09-14 06:40:26
