| 查看: 1051 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
怎么来理解这二条审稿意见（关于XPS的）！求助高手！
|
|||
|
今天回来审稿意见中，有二条关于XPS的审稿意见，不过，看了半天都没有搞明白，请高手指点！二个审稿人意思是不是一样的？ 审稿人1＃ To elucidate the charge transfer effect by XPS spectra, the fixed values of energy difference and the area ratio for deconvolution should be pointed out. 审稿人2＃ the signal intensity of the XPS raw data may not be high enough to guarantee the quality of deconvolution. Therefore, it's recommended to provide the R square value for each curve fitting to the readers. [ Last edited by xiaoyanzil on 2009-9-14 at 09:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有19人回复
-
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有26人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有9人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
-
重要来源：本周末出结果
已经有10人回复
6楼2009-09-14 16:02:44
2楼2009-09-14 00:48:54
3楼2009-09-14 02:03:55
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2009-09-14 06:40:26
