| 查看: 829 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
怎么来理解这二条审稿意见（关于XPS的）！求助高手！
|
|||
|
今天回来审稿意见中，有二条关于XPS的审稿意见，不过，看了半天都没有搞明白，请高手指点！二个审稿人意思是不是一样的？ 审稿人1＃ To elucidate the charge transfer effect by XPS spectra, the fixed values of energy difference and the area ratio for deconvolution should be pointed out. 审稿人2＃ the signal intensity of the XPS raw data may not be high enough to guarantee the quality of deconvolution. Therefore, it's recommended to provide the R square value for each curve fitting to the readers. [ Last edited by xiaoyanzil on 2009-9-14 at 09:28 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有7人回复
-
压汞仪和BET测气凝胶孔隙率
已经有4人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有14人回复
-
博士申请
已经有3人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
-
氨基封端PDMS和HDI反应快速固化
已经有11人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有11人回复
-
论文投稿求助
已经有4人回复
-
Applied Surface Science 这个期刊。有哪位虫友投过的能把word模板发给我参考一下嘛
已经有3人回复
-
投稿精细化工
已经有6人回复
3楼2009-09-14 02:03:55
2楼2009-09-14 00:48:54
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555200
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602253
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2009-09-14 06:40:26
cooboo
木虫 (著名写手)
磁虫
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.5
- 金币: 1517.5
- 散金: 25
- 红花: 7
- 帖子: 1049
- 在线: 241小时
- 虫号: 64174
- 注册: 2005-04-12
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的微观结构
5楼2009-09-14 07:30:53