24小时热门版块排行榜    

查看: 1713  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiongnr

铁杆木虫 (著名写手)

[交流] 申报地区再一次失败,评价意见还不如去年,备受打击,求高人指评价意见 已有9人参与

申报地区再一次失败,评价意见还不如去年,备受打击,来年也没勇气了,求高人指点评价意见

如下:(为什么有的条目是空的啊?)

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
xxx,申请人拟利用xxx呈现xxx,xxx,揭示xxx的机制,申请人前期基础较好,选题具备一定创新性。依托单位的科研平台可支撑本项目的开展。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<2>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目拟利用xxx研究xxx机制,探讨xxx的相关性,具有一定的创新性和科学意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
总体研究方案基本合理,在xxx方面具有一定的研究基础。

三、其他建议


<3>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该申请人拟xxx,揭示xxx。该项目的研究具有较好的实际价值,立意清晰,项目可行性好。此外,申请人研究基础扎实,平台较好,且有所需的研究设备。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<4>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟xxx,揭示xxx。该项目具备一定的研究价值,但实验方案不具体,拟解决的关键科学问题未阐述清晰。例如,未能阐明xxx,申请人需对这些问题进行深入思考。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。

三、其他建议


<5>具体评价意见:
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
该项目拟xxx。xxx已被长期研究和广泛报道,而项目书对xxx这一关键研究思路的背景未能进行清楚全面的阐释,项目缺乏突出的科学价值,不足以对xxx研究领域产生显著影响。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目申请人在xxx方面具有长期研究基础,研究方案所用方法和实验条件具备可行性,但对xxx这一重要内容的方案设计过于简略。
此外,本项目与申请人在研主持的项目“xxx(本人所在单位出资支持的一个项目)”内容疑似高度雷同。

三、其他建议
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉今年的评审专家比往年差很多,评审意见可见其没有认真看申请书,随便乱找理由刷人,太不负责任了!
天道酬勤,紫气东来!
4楼2022-09-15 16:59:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

aasahr

木虫 (著名写手)

2楼2022-09-15 16:08:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljq158

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
BBCCC,前四个意见很简单,可能是大同行
3楼2022-09-15 16:40:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiongnr

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by yangmengze at 2022-09-15 18:59:52
感觉今年的评审专家比往年差很多,评审意见可见其没有认真看申请书,随便乱找理由刷人,太不负责任了!

嗯嗯,绝大多数本子都是历尽千辛打磨出来的,这样评审有些敷衍
5楼2022-09-15 17:16:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见