24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2654  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaochsh

银虫 (初入文坛)

[交流] 我的评审意见,明年再战.请给点建议已有6人参与

<1> 选题新颖、创新性强、研究思路明确、实验设计科学合理、前期工作基础和研究背景较好。
但下列问题建议完善:
1.海马新生神经干细胞的数量较少,而且质粒载体感染率较低,研究拟采用siRNA质粒载体感染体内神经元,该方法对新生神经干细胞基因沉默可靠性、可行性存在一定风险,应予重视.
2.补充实验分组中动物数量。
3.补充项目分工中的“电生理检测”部分。
4.申请者承担并已经完成的第一个国家自然科学基金至今并没有SCI论文发表,第二个项目正在进行中.请根据情况决定是否给本项目予资助.

<2> 本课题拟在前期研究的基础上,采用选择性基因敲除技术,进一步论证xx对神经干细胞xx的影响,包括xx的释放机制、海马新生神经元的xx等。项目为前期研究的延续,创新性思维强、立题依据充分,有较扎实的前期工作基础,研究内容得当、设计合理。建议优先资助。

<3> 一、 该项目在前期工作的基础上,利用分子生物学技术探讨xx的影响,从全新、整体的角度对xxx的作用机制进行研究,具有一定的创新性和研究价值。
二、研究内容充实、合理;研究方法先进;技术路线明了;研究队伍合理,具有一定的前期工作基础和项目的经费预算合理。
三、 综合评价等级参考标准:
良:立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好。
建议资助。

二、专家评审组意见:  经专家评审组讨论后投票,票数未过半数。不同意资助该项目。

[ Last edited by zhaochsh on 2009-9-13 at 22:13 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhaochsh at 2009-9-13 21:52:
<1> 选题新颖、创新性强、研究思路明确、实验设计科学合理、前期工作基础和研究背景较好。
但下列问题建议完善:
1.海马新生神经干细胞的数量较少,而且质粒载体感染率较低,研究拟采用siRNA质粒载体感 ...

6楼2009-09-13 22:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

duke2009

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果他说的没SCI论文情况属实,确实不该继续资助了!
2楼2009-09-13 22:10:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider

申请者承担并已经完成的第一个国家自然科学基金至今并没有SCI论文发表,第二个项目正在进行中.请根据情况决定是否给本项目予资助.
这个是个很大的问题1
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
3楼2009-09-13 22:12:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2008xuxy

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhaochsh at 2009-9-13 21:52:
<1> 选题新颖、创新性强、研究思路明确、实验设计科学合理、前期工作基础和研究背景较好。
但下列问题建议完善:
1.海马新生神经干细胞的数量较少,而且质粒载体感染率较低,研究拟采用siRNA质粒载体感 ...

第3个?
4楼2009-09-13 22:15:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见