| 查看: 2666 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
我的评审意见，明年再战.请给点建议已有6人参与
|
|||
|
<1> 选题新颖、创新性强、研究思路明确、实验设计科学合理、前期工作基础和研究背景较好。 但下列问题建议完善: 1．海马新生神经干细胞的数量较少，而且质粒载体感染率较低，研究拟采用siRNA质粒载体感染体内神经元,该方法对新生神经干细胞基因沉默可靠性、可行性存在一定风险,应予重视. 2.补充实验分组中动物数量。 3.补充项目分工中的“电生理检测”部分。 4.申请者承担并已经完成的第一个国家自然科学基金至今并没有SCI论文发表,第二个项目正在进行中.请根据情况决定是否给本项目予资助. <2> 本课题拟在前期研究的基础上，采用选择性基因敲除技术，进一步论证xx对神经干细胞xx的影响，包括xx的释放机制、海马新生神经元的xx等。项目为前期研究的延续，创新性思维强、立题依据充分，有较扎实的前期工作基础，研究内容得当、设计合理。建议优先资助。 <3> 一、 该项目在前期工作的基础上，利用分子生物学技术探讨xx的影响，从全新、整体的角度对xxx的作用机制进行研究，具有一定的创新性和研究价值。 二、研究内容充实、合理；研究方法先进；技术路线明了；研究队伍合理，具有一定的前期工作基础和项目的经费预算合理。 三、 综合评价等级参考标准： 良：立意新颖，有较重要的科学意义或应用前景。研究内容和总体研究方案较好。 建议资助。 二、专家评审组意见： 经专家评审组讨论后投票，票数未过半数。不同意资助该项目。 [ Last edited by zhaochsh on 2009-9-13 at 22:13 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有23人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
大家帮我看看评审意见，明年还有修改再投的意义吗?谢谢大家
已经有9人回复- 帮忙看看评审意见打分情况（几A,几B，几C）和给点计划书正文撰写建议
已经有6人回复
- 今年评议意见，给点建议，有修改价值吗，明年还有成功机会吗
已经有6人回复
- 请大家帮忙看看评审意见，上会没有，修改后明年有希望吗
已经有7人回复
- 第一次青基的评审意见（1个建议资助，2个建议不资助），明年能否接着再报这个课题？
已经有4人回复
- 五天写的本子，看了评审意见，认啦，明年再战
已经有21人回复
- 大家帮忙看看俺的评审意见，给些建议吧
已经有8人回复
- 我的评审结果，面上，几A几B几C还有几D？请大牛小牛提提建议，准备来年再战！
已经有13人回复
- 面对粗暴的同行评审意见-如何查询评审专家姓名以备下次申请时提出评审回避？
已经有34人回复
- 我的青基评审意见，大家给点建议明年写的时候怎么改啊！
已经有7人回复
- 青基二审被淘汰，贴评审意见帮忙分析，明年再战
已经有9人回复
dukeczy
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 7067.2
- 红花: 2
- 帖子: 1168
- 在线: 737.7小时
- 虫号: 185861
- 注册: 2006-02-15
- 专业: 机械动力学
11楼2009-09-13 23:16:40