24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 xylz6188 的 134 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xylz6188

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 6159.1
帖子: 1589
在线: 408.2小时
虫号: 761930

[交流] 最后一次青年基金，大家帮我看看有没有必要填写复审申请

大家好！自从28岁博士毕业就开始申请青年基金，直至今年已经申请了7次，换了5个本子，一直挺不甘心的。自己做得是交叉学科，但做得比较杂，近五年科研成果：一区Top4篇，二区2片，四区2篇，中文核心1篇，合作十多篇。今年35了，男人最后一道坎轮到我了，今年基金总体评价还好，但依然没有上，真的是不甘心，下面是我基金的评审意见，大家帮我看看上会了没有，有没有必要复审申请？（鉴于目前研究成果还未公开发表，把关键词省略了，请大家海涵）
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。

通过阅读该项基金申请书，不难看出申请者通过对研究区XXX组成特征的分析，采用分子模拟技术和计算机编程技术，构建不同XXX的多尺度XXX，揭示XXX的主控因素、XXX，其研究思路和研究方案具有一定创新性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请者采用分子模拟技术和计算机编程技术，构建不同XXX的多尺度XXX模型，揭示XXX的主控因素、XXX，从分子和原子的角度解释XXX机制。预期研究成果对了解XXX规律、确定XXX的主控因素具有较为重要的研究科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
本项基金具有一定的创新性，申请者在XXX的分子模拟技术和计算机编程技术上具有一定学科基础和技术积累，研究方案和技术路线基本可行。

四、其他建议
该项基金的关键是如何对研究区XXX深入分析，掌握XXX的XXX规律和影响因素，该项基金有关这方面研究的研究方案和技术路线的设计还不够详细。

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目拟采用分子模拟与地质分析结合的方式，构建模型、从分子角度揭示XXX的吸XXX机制，具有一定的创新性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该申请提出利用分子模拟技术和计算机编程来构建不同XXX的多尺度XXX模型，并具体运用到我国XXX规律的研究中，能为揭示XXX过程研究提供新的视角，特别是研究手段，深化对XXX规律的认识。项目立意具有较强的应用价值，研究思路和分子模拟建模研究方法可以作为XXX研究的重要补充，具有较强的新意，对指导项目研究区、乃至我国潜在XXX资源XXX研究和勘探开发将起到积极示范作用，值得鼓励和探索研究。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
尽管国内已有许多针对XXX等方面的研究，为XXX提供了丰富资料，但XXX的勘探突破，在底层逻辑上仍然受制于XXX控制要素、机制和规律等理论认识的不足。该项目瞄准中国XXX这一底层认知科学问题，结合申请者早先的研究工作实践，提出以分子模拟技术、计算机编程技术为主要手段，并结XXX分析，对XXX典型研究。通过分子模拟和计算机编程演算，构建研究区XXX模型，揭示XXX机制，探讨XXX等规律和过程，这些问题均是XXX的微观、细节性问题，对深化XXX的认识、指导XXX均有非常重要的理论和应用价值。同时，该项目采用的分子模拟方法，可以揭示微观气体分子的XXX过程，以及XXX特征，为XXX提供重要理论依据和指导，进一步推动该方法在XXX领域的应用。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目在侧重分子模拟和计算机编程方法的同时，融合XXX、XXX的方法和技术，体现了较强的学科和技术交叉。申请人调研较为充分，申请书撰写质量较高，所设计的研究方案严谨合理，具有可行性。申请人开展过同类型的研究，积累了研究经验，预计可以取得满意的成果。

四、其他建议

<4>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
近年来，随着全球高新技术产业的不断发展，造成XXX，急需加快XXX理论研究，指导XXX工作。XXX的关键要素之一，也是分散的XXX的难点问题，XXX，通过分子模拟技术进行XXX研究，研究思想对促进XXX论构建、指导XXX调查，缓解XXX具有意义。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
利用新方法通过XXX对比研究，促进XXX论构建，所关注问题具有科学价值和意义。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人具有较好的研究基础，研究方案有创新性，技术路线可行。

四、其他建议
由于XXX极差，注意XXX为主的分子模拟技术对XXX的适用性。

<5>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
我国XXX紧缺，如何寻找更多XXX关注的焦点。该申请项目面向XXX这一重要的战略资源开展研究，重点通过XXX的分子模拟，为揭示XXX机理提供科学依据，有望为解决XXX的勘探提供新的思路。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
申请项目提出的科学问题对于揭示XXX机理具有重要的意义，预期成果具有明显的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
申请人在分子模拟方面具有很好的积累，有望通过跨学科的手段解决所提出的问题，但以往研究成果集中于烃类和CO2，在XXX方面没有体现出明显的积累，应注意XXX与烃类及CO2的差异性。研究方案较为新颖，整体较为可行，有望取得预期成果。

四、其他建议
构建不同XXX模型是本次申请中拟解决的关键科学问题之一，应注意XXX特征，构建的XXX模型需要与实际XXX的更紧密些。申请人正在参与两项和XXX相关的课题，应注意研究内容的差异。XXX是这一称谓有其特定标准，XXX并非XXX。此外，XXX的成因和来源对于XXX至关重要，不同来源的XXX机理有明显差异，建议实际工作中应注意区分。

回复此楼