| 查看: 2128 | 回复: 15 | |||
[交流]
第一次申请青基，大佬们看看这上会了没有？
|
|||
 rt，大佬们看看三个评审意见是A、B还是C。<1>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 申请人在前期针对***结果进行分析及探索的基础上，研究影响***的新途径。研究思路清晰，方案新颖。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 ***，目前尚不明确，临床亦无十分有效的治疗策略。本课题首次探索***的新机制，为临床治疗***提供潜在靶点。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人推测***；并使用***，验证**中的作用。研究方案可行。 四、其他建议 动物实验部分，经***后，应增加对照组，明确***。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目探索***，该项目立足***的上述研究，但是此种类似研究已经很多，创新性有限 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 ***在临床中发病率高，病死率高，该项目可以为***提供潜在治疗靶点和治疗方向，但是作用有限 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请者前期工作基础薄弱，无相关成果发表，难以保障该项目顺利实施 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本课题探索了***的新机制，为临床治疗***提供潜在药物新靶点，具有一定的创新性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 以***为媒介，研究***，调控***在***中的机制，为治疗***寻找潜在的药物靶点，具有很好的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 技术路线不直观；内容较多，应删减。 四、其他建议 参考文献太多 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
4楼2022-09-13 21:04:51
9楼2022-09-13 21:48:23
12楼2022-09-13 23:36:36
13楼2022-09-13 23:46:11
14楼2022-09-14 00:55:55
16楼2022-09-14 08:21:26
简单回复
tzynew2楼
2022-09-13 20:54
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy3楼
2022-09-13 20:59
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2022-09-13 21:17
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
BCC 发自小木虫Android客户端
hejun6736楼
2022-09-13 21:31
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
BDC
2022-09-13 21:35
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
BDC 发自小木虫IOS客户端
XG-WUST8楼
2022-09-13 21:43
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
yuekong10楼
2022-09-13 22:22
回复
miaojiabing11楼
2022-09-13 22:30
回复
tjdhd1990(金币+1): 谢谢参与
dingxl198115楼
2022-09-14 08:18
回复
bcb 发自小木虫Android客户端
30