| 查看: 2423 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基意见分析 已有10人参与
|
|||
|
通讯评审意见: <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 在当下国际能源突出紧张、绿色能源日趋重要而且尤其在新能源汽车引起全球广泛追逐且加大投入力度的今天，申请提出的xxx无论对国民经济建设还是国家能源战略更显得非常重要且有意义。 ?????申请是利用xx。以xx为切入点，创新性的提出xx的思路。并以此展开xx等研究，以解决xx的瓶颈难题。建议优先资助。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该申请的思路为xx强化与调控提供了新思路，且为xx实现人工调控提供理论依据和技术支持，具有较高的科研价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 该申请技术路线及逻辑思维清晰，显示申请人具有较好的创新能力。研究方案详实，之前工作 积累了厚实的相关研究经验，发表了相关高水平文章数篇，研究条件雄厚，研究规划可行。 四、其他建议 xx <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细 阐述判断理由。 该申请项目属于面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题。针对xx效果不佳问题，开展申请项目符合“需求牵引、突破瓶颈”属性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 拟开展的研究工作有重要科学应用前景，提出的拟解决科学问题和预期成果有利于实现针对xx过程中xx的高效利用。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人创新潜力强；?拟开展的研究工作创新性强，总体研究方案合理可行。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细 阐述判断理由。 项目针对xxx的技术瓶颈问题，提出以xx为切入点，采用xx，通过xx，来强化xx。该项目研究对于提高xxx具有重要意义，属于面向国家需求并解决相关技术瓶颈背后的基础问 题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目综述了xx的应用研究进展， 提出了目前相关研究中存在的不足，针对xx这一关键科学问题，深入研究xx作用规律，探究xx作用机理。该项目预期研究目标具有较好的科学价值，可为xx提供理论指导与应用借鉴。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有较好的科研能力，发表了多篇相关的高水平学术成果；项目创新性提出以xx为研究切入点，系统研究xx研究思路，研究方案具体，技术路线清晰、合理、可行，且具备一定的硬件条件支撑， 这些对项目的顺利开展可以提供较好的保障。 四、其他建议 建议优先资助。 <4>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细 阐述判断理由。 项目针对xx的难题，拟将xx体系，利用xx强化xx。研究致力于解决xx这一瓶颈问题，对xx具有重要实际意义。项目符合“需求牵引，突破瓶颈”的科学属性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本课题拟将xx引入xx体系，通过xx。揭示xx规律，从xx角度探明xx机理，具有较高的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目研究思路清晰，研究内容正确，研究方案和技术路线合理可行；项目关键科学问题凝练准 确，创新性较强；项目前期基础工作扎实，经费预算合理。综上所述，建议优先资助该项目。 四、其他建议 无。 <5>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细 阐述判断理由。 本项目以xx为研究切入点，提出xx思路，选题新颖，意义较好，有益于解决xx难题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目申请者提出的关键科学问题有待于进一步凝练。本课题的关键科学问题之一，应该是xx，只有xx才能有效解决xx难题。因此，本项目关键科学问题和预期成果的提出科学价 值有限。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 项目申请者取得了较多的高水平成果，具有很好的创新潜力和培养前途。但是，本项目研究方 案存在一定不足，创新性有限，建议结合xx材料实际情况开展有针对性的研究。 四、其他建议 项目整体评价为中,建议不予资助。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有8人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
10楼2022-09-13 16:47:38
xianghy13
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 9309.9
- 散金: 10900
- 红花: 37
- 沙发: 21
- 帖子: 8188
- 在线: 521小时
- 虫号: 1466707
- 注册: 2011-10-29
- 性别: GG
- 专业: 保护生物学与恢复生态学
2楼2022-09-13 16:26:10
3楼2022-09-13 16:28:11
god_tian
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 24633.5
- 散金: 1579
- 红花: 18
- 帖子: 13166
- 在线: 454.5小时
- 虫号: 2791316
- 注册: 2013-11-10
- 性别: GG
- 专业: 物理学I
4楼2022-09-13 16:29:30
投票:
30