| 查看: 2327 | 回复: 16 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者liulingy0425将赠送您 25 个金币 | |||
liulingy0425铁杆木虫 (著名写手)
|
[求助]
化学青基未中，请专家们看看意见等级，是否上会了？接下来应该如何修改。 已有4人参与
|
||
|
请各位小木虫的专家们，给提一提意见。 专家1具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 申请人针对***问题，拟通过***提升***。本项目申请人具有一定的课题相关研究基础和创新潜力，拟开展的研究工作有一定的科学研究价值和前沿性，项目立项依据和文献调研较充分，研究目标和内容及研究方案较明确，研究思想具有一定的独特性，***对***提升可行性可以进一步凝练，建议适当资助。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 四、其他建议 专家2具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 该项目基于***理论，拟通过***方法，来提升***，为开发***提供了独特的解决方案。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 该项目拟通过***，探索***，以提升***，具有较好的科学研究价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 项目申请人在***具有较好的研究基础，相关研究成果发表于***等国际知名期刊，表明申请人具有较好的创新潜力。该项目拟通过***提升***，该研究方案具有较好的可行性。 四、其他建议 专家3具体评价意见： 一、该申请项目的研究思想或方案是否具有新颖性和独特性？请详细阐述判断理由。 本项目拟采用***策略，提高***。这一方法具有较好的创新型。这种特殊***，可能带来的优点包括***。研究思想和方案具有新颖性和独特性。 二、请评述申请项目所关注问题的科学价值以及对相关前沿领域的潜在贡献。 本项目以***理论为基础，通过***策略，来提高***。选择***，构建***。项目所关注的问题是***提升的关键问题，具有很好的科学价值。申请人对相关领域的研究进展有较好的总结和凝练。研究工作具有一定的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力与研究方案的可行性。 申请人在本项目相关方向有较好的研究积累，其中包括***等方面。申请人具有较好的科研能力，掌握了较好的科研技能，具有较好的创新潜力。研究方案可行。 四、其他建议 无。 心都碎了  |
回复此楼» 猜你喜欢
282分材料专业求调剂院校
已经有22人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.5.5.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
0857 资源与环境 285分
已经有3人回复
-
标题:捡漏预警|08工科/09农学调剂!英语要求低，过线即有机会!
已经有12人回复
-
一志愿安徽大学材料工程专硕313分，求调剂的学校
已经有8人回复
-
313求调剂
已经有4人回复
-
083000环境科学与工程调剂
已经有8人回复
-
材料调剂，307分
已经有12人回复
-
070300化学 280 一志愿太原理工 求调剂
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有12人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
liulingy0425: 金币+25, ★★★很有帮助 2022-09-13 16:10:41
感谢参与，应助指数 +1
liulingy0425: 金币+25, ★★★很有帮助 2022-09-13 16:10:41
|
我第一次的意见也大概是这样的，就是专家不管说什么，前面都有个“较好”限定一下，或者“一定的”这种词，不过也没有什么否定意见，当时没中觉得很难理解。后来我看了别人的意见，大概就懂了为什么我不中了，他们的评审意见里面，都是很强，很高，很好，非常，这种词限定……… 发自小木虫IOS客户端 |
5楼2022-09-13 13:12:18
liulingy0425
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 6488.8
- 散金: 1283
- 红花: 19
- 帖子: 1129
- 在线: 166.7小时
- 虫号: 1777267
- 注册: 2012-04-25
- 性别: GG
- 专业: 电化学
送红花一朵 
7楼2022-09-13 16:10:23
liulingy0425
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 6488.8
- 散金: 1283
- 红花: 19
- 帖子: 1129
- 在线: 166.7小时
- 虫号: 1777267
- 注册: 2012-04-25
- 性别: GG
- 专业: 电化学
8楼2022-09-13 16:11:36
9楼2022-09-13 20:41:42
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +21105 - 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
10楼2022-09-14 08:21:55
ztt06
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 58 (初中生)
- 贵宾: 3.4
- 金币: 12456.6
- 散金: 24949
- 红花: 100
- 沙发: 107
- 帖子: 42878
- 在线: 2569.1小时
- 虫号: 287624
- 注册: 2006-10-21
- 性别: MM
- 专业: 污染控制化学
11楼2022-09-15 07:11:47
879728340
金虫 (职业作家)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 6769.2
- 散金: 4334
- 红花: 17
- 帖子: 4387
- 在线: 454.7小时
- 虫号: 2739538
- 注册: 2013-10-20
- 性别: GG
- 专业: 质谱分析
2楼2022-09-13 11:26:01
3楼2022-09-13 11:27:42
|
我第一次的意见也大概是这样的，就是专家不管说什么，前面都有个“较好”限定一下，或者“一定的”这种词，不过也没有什么否定意见，当时没中觉得很难理解。后来我看了别人的意见，大概就懂了为什么我不中了，他们的评审意见里面，都是很强，很高，很好，非常，这种词限定……… 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2022-09-13 13:11:08
qiuqingzhen
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4769.2
- 红花: 19
- 帖子: 1395
- 在线: 300.2小时
- 虫号: 3504231
- 注册: 2014-10-28
- 专业: 金属材料的微观结构
6楼2022-09-13 13:16:15
