【答案】应助回帖

11楼2022-09-15 07:11:47

liulingy0425

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 6478.8
散金: 1283
红花: 19
帖子: 1127
在线: 166.3小时
虫号: 1777267
注册: 2012-04-25
性别: GG
专业: 电化学

引用回帖:

11楼: Originally posted by ztt06 at 2022-09-15 07:11:47
得写点创新性的内容，不管是体系还是方法，总之要把第一页写好，让专家写意见的时候省心一点。
感觉专家评审也不是太负责，虽然没有给你指出问题，但是也没有给你A

谢谢您的评论，我们再根据专家意见好好修改

发自小木虫Android客户端

学如行舟，不进则退。

12楼2022-09-15 15:07:20

wjyl520

金虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 2672.2
散金: 315
红花: 4
帖子: 182
在线: 143.9小时
虫号: 2647453
注册: 2013-09-11
专业: 电化学

【答案】应助回帖

楼主也在电化学？我也见到这样的意见，根本没有实质性的问题。

13楼2022-09-16 22:29:20

liulingy0425

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 35 (小学生)
金币: 6478.8
散金: 1283
红花: 19
帖子: 1127
在线: 166.3小时
虫号: 1777267
注册: 2012-04-25
性别: GG
专业: 电化学

引用回帖:

13楼: Originally posted by wjyl520 at 2022-09-16 22:29:20
楼主也在电化学？我也见到这样的意见，根本没有实质性的问题。

是的，这样的内容，没有任何建议！

发自小木虫Android客户端

学如行舟，不进则退。

14楼2022-09-17 09:00:11

spectmass

捐助贵宾 (知名作家)

应助: 28 (小学生)
金币: 124.6
散金: 1879
红花: 5
帖子: 6535
在线: 394.3小时
虫号: 1421277
注册: 2011-09-28
专业: 质谱分析

3B。好好修改，并加强薄弱环节，明年还是有希望

发自小木虫IOS客户端

15楼2022-09-17 10:33:54

超超超鸭

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 35.3
帖子: 21
在线: 5.8小时
虫号: 14383540
注册: 2019-02-26
专业: 电化学

引用回帖:

5楼: Originally posted by 会飞的泡123 at 2022-09-13 13:12:18
我第一次的意见也大概是这样的，就是专家不管说什么，前面都有个“较好”限定一下，或者“一定的”这种词，不过也没有什么否定意见，当时没中觉得很难理解。后来我看了别人的意见，大概就懂了为什么我不中了，他们的 ...

我导今年中的面上就是：明显的/很强的新颖性、满意地解析……、对……的发展重要价值、申请人的研究方案具体清晰，切实可行，建议优先资助

16楼2022-09-17 16:24:42

liangxiao909

木虫 (职业作家)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6356.9
散金: 3166
红花: 25
帖子: 4436
在线: 76.2小时
虫号: 448765
注册: 2007-11-02
性别: GG
专业: 海洋工程

有点可惜。基础不错，无明显问题，可能缺乏抓住人心的创新。努力打动评审吧

发自小木虫Android客户端

17楼2022-09-17 16:49:13