24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1031)
>导师招生 (728)
>虫友互识 (279)
>休闲灌水 (263)
>招聘信息布告栏 (123)
>博后之家 (67)
>论文投稿 (35)
>教师之家 (29)
>硕博家园 (29)
>考研 (22)
>公派出国 (15)
>学术会议 (13)
>考博 (12)
>生物科学 (10)
>基金申请 (8)
>分子生物 (5)

返回列表

海上风铃

银虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 34.4
帖子: 270
在线: 92.9小时
虫号: 1817959

[交流] 专家评审意见解读

青年基金未中，今天收到专家评审意见，不是很能理解问题出在哪里，还请大家解读一下，第一哪里出了问题，第二每个审稿人的打分（ABC），第三是否上会

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
申请人拟开展的研究工作立意新颖，有较重要的科学研究价值或应用前景，申请者研究基础较好，研究方案可行。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。

四、其他建议

<2>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
该项目面向XX产业可持续发展的需求，试图解决XX技术瓶颈中所面临的XXX这一基础问题，具有明确的问题导向特征，符合“需求牵引，突破瓶颈”的科学问题属性。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目拟通过XX描述XX行为，并建立XX模型，揭示XX行为和XX特性对XX行为及XX的影响，为XX性能预测及XX设计提供理论依据。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
该项目选题新颖，具有良好的理论研究价值和工程应用前景。研究目标明确，研究内容恰当，总体方案合理可行。申请人在XX、XX及XX等方面具备良好的研究基础和研究条件，可保证项目的顺利进行。

四、其他建议

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
项目针对XX问题，开展XX，以及XX研究，旨在阐明XX机制，选题面向国家需求，并致力于解决技术瓶颈背后的基础问题。

二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
项目针对XX，XX，两个科学问题开展研究，研究成果可以为XX预测方法及XX设计方法的建立提供依据。

三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。
项目申请人前期具有较好的研究基础，研究方案合理，但是研究中建议进一步考虑裂纹尖端残余应力场影响。

四、其他建议

专家评审组意见：

国家自然科学基金委员会

回复此楼