[交流] 各位大佬帮忙分析下评审意见等级 已有6人参与

工材口 青年基金  5份意见   今年第一次申请没中    来年再战 <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxx。基于此，申请者针对xxx开展xxx技术研究，xxx，在xxx等领域具有重要的价值，选题符合国家需求，项目的应用性特征明显，项目致力于解决技术瓶颈背后的基础问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人针对xxx的核心问题，精炼提出了三个科学问题，分别是xxx。科学问题精辟到位，问题的解决将对xxx起动极大的推动作用。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人长期从事xxx，有一定的研究基础，所提炼出的研究内容及研究方案切中要害，分析论证到位，具有一定的创新性和可行性。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目针对xxx，并研究xx方法，最后将二者融合，xx，对实现xx具有较重要的科学价值。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 关键科学问题主要为xxx。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在项目研究领域具有较好的研究基础，项目具有一定的创新性，项目研究方案可行。 四、其他建议 无 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目针对xxx展开探索研究，解决xx问题，有助于完善xx基础理论和推广应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 所提出的三个关键科学问题xxx有助于推动xx的基础理论研究。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人在前期有大量相关理论研究和工程实践，具有良好的研究基础和创新能力。研究目标明确，方案可行。但申请书的研究计划过于简单，没有具体详细的研究计划。 四、其他建议 <4>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxx，因此课题在xx领域具有较高的应用价值。项目拟从xx等角度入手，提高xxd的性能。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 拟解决的关键科学问题包括xxx。若能分析清楚，则具有很高的科学价值。然而如何评估xxx，如何验证所提出xxx的正确性需要进一步考虑。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人项目相关的前期研究论文不多，而本项目研究目标要达到3年内xxx篇论文，是否能够完成？建议降低论文数量，增加其他方面的预期成果 四、其他建议 项目背景建议直接从xxx切入，分析其关键问题以及与xxx的不同之处，而对xxx简单介绍即可。 <5>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目xx的应用需求，拟开展xx的研究工作，研究内容主要包括xx，该研究内容涵盖了xx等理论层面的基础科学问题，这些问题的有效解决对xx具有较为重要的理论意义。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 拟解决的科学问题是xx中的核心问题，具有前瞻性和一定程度的普适性，预期成果具有较好的实用价值。建议科学问题进一步凝练，科学问题中的部分内容可以在研究方案中加以体现。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人研究基础较好，前期所参与的相关项目为拟申请项目提供了一定的支撑。研究方案和技术路线较为详实，具有较好的可行性。 四、其他建议 个人觉得评审意见2、3估计没仔细看，评审意见4提了一些具体的，还是挺中肯的。

回复此楼