24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2307  |  回复: 19

MMQM2022

新虫 (初入文坛)

[交流] 第一次申请青基未中,求大佬解读评审意见已有12人参与

第一次申请青基未中,感觉专家的意见都很泛泛,不知道如何解读,希望有大佬帮忙看看,下次有针对性的改进继续努力,感谢!!!
专家1:
一、项目xxxx(介绍项目内容)。研究思想有新颖性和独特性。
二、项目所关注问题有科学价值,研究成果可为改进xxx, 以及提高xxx提供科学支撑。
三、申请人研究基础较好,有创新潜力,研究方案总体可行,可以资助。
四、无
专家2:
一、本课题xxx(介绍研究目标)。研究思路具有新颖性和独特性。但在如何xxx方面尚需进一步具体论述。
二、xxx局限性限制了xxx的发展,如能在xxx方面取得突破,将有显著的科学价值,对相关前沿领域具有重大的理论意义与应用价值。
三、申请人博士期间从事xxx研究,并发表了第一作者相关学术论文10篇,具有较好的理论基础;申请人具有创新潜力,研究方案具有可行性。
四、无
专家3:
一、xxx(介绍研究背景)。项目围绕xxx进行科学研究,具有一定的科学意义和应用前景。
二、项目针对xxx(项目内容)。研究成果有助于人们减少xxx误差,提高xxx的效果。
三、体上,项目研究方案基本可行,申请人具有良好的相关研究基础和工作条件。
四、无
专家4:
xxx(介绍该项目)。该项目立足于xxx目前存在的难点问题,公关技术壁垒,为提高xxx水平,服务社会大众提供关键科学支撑。该项目成果可应用于xxx等社会需求,勇于突破,内容新颖。整个申请书立意清晰,结构完整,条理分明,研究内容翔实,研究方法切实可靠,扎实的研究基础也体现了申请人可以完成整个项目。综上所述,建议优先资助该项目。
专家5:
一、本项目针对xxx(介绍内容)。选题具有较强的新颖性。
二、xxx一直是研究的热点和难点,本项目拟获得xxx的准确评估结果,试图建立包含xxxx,研究成果可服务于改进xxx,拓展xxx相关理论,具有一定的理论创新。
三、项目申请人在xxx方面具备了较好的研究经验,已熟练掌握了本研究所需的数学分析工具。研究方案逻辑清晰明确,技术路线可行。
四、(1)参考文献中过多引用了作者自己的文章
(2)作为青年基金,研究内容过多,建议聚焦xxx
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

day388383

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一个a其他b,看口子,上会和不上会之间,改一改很有戏

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

9楼2022-09-12 21:28:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zp89

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
第一个是B,第二个可能是B也有可能C(但在如何xxx方面尚需进一步具体论述。),第三个是B,第四个是A,第五个可能是B或者C(有部分负面的意见)
14楼2022-09-12 22:17:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

西蜜湖畔

木虫 (著名写手)

勤耕则获,善思则聪
2楼2022-09-12 21:11:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
BBBAB。第一个专家说“可以资助”,因此是B,第四个专家说“优先资助”,因此是A。其他的比较正面,但有两个专家指出一些不足之处,应该都是B。
五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。
3楼2022-09-12 21:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Donalhan

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主这个意见应该还可以,是上会拿掉了?或者是学部太卷了

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2022-09-12 21:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowout

铁杆木虫 (职业作家)

第五个应该是C

发自小木虫IOS客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2022-09-12 21:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MMQM2022

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
3楼: Originally posted by pannga at 2022-09-12 21:14:54
BBBAB。第一个专家说“可以资助”,因此是B,第四个专家说“优先资助”,因此是A。其他的比较正面,但有两个专家指出一些不足之处,应该都是B。

谢谢大佬!小白请教下,什么样的打分可以上会?立项呢?
6楼2022-09-12 21:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MMQM2022

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by Donalhan at 2022-09-12 21:19:50
楼主这个意见应该还可以,是上会拿掉了?或者是学部太卷了

没打听过,不知道是否上会,也没打听过别人的情况,就小白糊里糊涂的
7楼2022-09-12 21:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pannga

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by MMQM2022 at 2022-09-12 21:26:23
谢谢大佬!小白请教下,什么样的打分可以上会?立项呢?...

我猜这个打分可以上会,不过是B类上会,最后没过。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

五花马,千金裘,呼儿将出换美酒,与尔同销万古愁。
8楼2022-09-12 21:27:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MMQM2022

新虫 (初入文坛)

送红花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by pannga at 2022-09-12 21:27:53
我猜这个打分可以上会,不过是B类上会,最后没过。...

谢谢大佬!

发自小木虫Android客户端
10楼2022-09-12 21:53:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 MMQM2022 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见