| 查看: 2653 | 回复: 20 | |||
[交流]
青基信息4处5个意见虫友们帮忙看看明年是否需要换课题
|
|||
|
请各位大佬帮忙看看我的青年基金意见，不知道目前课题明年能否继续申报还是彻底重新换个课题？另外，同一个口F0501去年3个函评专家今年怎么突然改成5个，每年人数不固定？ 以下是具体意见： 1#具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请拟开展融合xxx方法研究。项目面向需求牵引的基础研究性质方面不是很明显。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值较一般，对相关学科与技术领域的贡献不大。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人的创新潜力较为一般，研究方案的创新性与可行性不明显。 四、其他建议 建议暂不予资助。 2#具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 本项目针对xxx问题开展研究，将xxx与xxx模型相结合，实现xxx。这些工作具有明显的特产和创新。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxx对于精密光学系统，尤其在xxx具有重要的意义。提出基于xxx模型，以解决xxx获取问题，期望解决xxx的问题。本项目对于提升xxx具有重要价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具有很好的研究基础，同时对项目所涉及的一些工作做了一些预研。研究方案可行。 四、其他建议 3#具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目提出应用xxx，具有一定实际意义。应用深度学习网络xxx本身并不具有新颖性，项目的主要创新点是xxx，以实现xxx的目的，具有一定创新性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 xxx，特别是对于xxx光学系统中xxx情况的监测，对于获取xxx运行状态，具有十分重要的意义，符合我国相关领域科学研究、国防建设和国民经济发展的需求。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人及其团队在光学xxx，深度学习算法等方面具有一定的工作基础，积累了较为丰富的经验。研究方案简洁明了，具有一定可行性。但对于最终目标的实现，尚有一些不确定性。项目提出采用xxx，然后应用于实际系统。如果实际系统数据和训练集的偏差较大，可能难以保证xxx分析结果的准确性。 四、其他建议 无 4#具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 xxx是世界各打过都在努力发展的xxx，而xxx建设的重要组成部分，该申请项目面向xxx国家重大需求，具有明确的需求导向，因此该申请项目属于面向国家重大需求。 但是xxxx属于工程应用问题，特别是xxx工程应用性更强，xxx不仅于技术直接相关联，而且与xxx设备安装与实际的工程应用环境相关。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 四、其他建议 5#具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目中拟通过xxx模型，解决xxx的高效获取问题 ，提出基于xxx方法，提高xxx精度，该申请项目的研究方案具有一定的新颖性。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目研究成果可以为xxx系统安全运行提供技术保障，有比较重要的应用前景。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 总体研究方案较好，申请人有一定的创新潜力。 四、其他建议 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有9人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有6人回复
-
青基如何破局
已经有4人回复
-
基金不中，共勉
已经有8人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有5人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有5人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我是做光学测量的，今年中了青基，也探索了一些深度学习在光学上的应用。我不太敢直接写深度学习在光学上的应用，如果只是套模型，会给人感觉深度不够，像是某种技术在某个领域的应用，楼主可以尝试再深一点，最好不要仅从深度学习一个角度去分析，从物理模型和数据模型等多信息角度出发，提高泛化性，适应性，精度等，会更好一点吧。拙见 发自小木虫IOS客户端 |
14楼2022-09-12 13:22:07
3楼2022-09-12 11:50:02
★
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2022-09-12 11:52:15
8楼2022-09-12 12:11:02
★
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
|
感觉本子是把深度学习模型和光学成像方向结合起来，现在很多人搞这些，把一些现成的网络结合起来，如果仅是这样，其实创新性挺一般。我个人觉得，可以进一步探索深度学习模型机理，物理模型和数据模型的融合等，进深一步解决或探索光学中的问题。感觉这样会好一点。个人拙见 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2022-09-12 12:28:54
12楼2022-09-12 12:47:44
13楼2022-09-12 13:13:44
|
你说的很对。看来我还需要继续深挖物理模型，不然确实会给人不太实在的感觉。不知道您目前一作的成果有多少篇？主要发哪些期刊，我有些工作发在信息口的期刊上不知道会不会专家不好直接说。 发自小木虫IOS客户端 |
15楼2022-09-12 14:35:20
16楼2022-09-12 15:04:56
17楼2022-09-12 17:22:42
18楼2022-09-12 17:33:55
19楼2022-09-12 17:43:25
21楼2024-04-20 18:35:13
简单回复
tzynew2楼
2022-09-12 11:46
回复
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2022-09-12 11:52
回复
bjdxyxy6楼
2022-09-12 11:53
回复
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2022-09-12 12:03
回复
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
1 发自小木虫Android客户端
zhangdigua10楼
2022-09-12 12:37
回复
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
tx 发自小木虫IOS客户端
nono200911楼
2022-09-12 12:38
回复
JerryKou(金币+2): 谢谢参与
`
371122gyd20楼
2024-04-20 18:26
回复
投票:
