| 查看: 814 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
求各位大神帮忙看看青基评审意见打分可能是啥？已有5人参与
|
|||
|
<1>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 该项目拟xxx，具有一定的创新性和现实意义。因为xx本身就是xx等学科的交叉学科，本研究确具有一定的学科交叉属性。但下列问题供参考： 1、研究内容一提到xxx，也即第一个关键科学问题，但xxx，但它们二者之间的关系如何构建并不清楚，至少在申请书中还不太清楚。 2、项目在xxx，但目前xxx，数据的有偏性如何考虑？ 整体来看，该申请研究思路清晰、研究目标明确，建议“可资助”。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 四、其他建议 <2>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 该申请项目致力于xxx。该申请的研究问题选题合适，具有一定的科研价值和社会应用前景。综合应用xxx等技术实现研究目标，具有一定的交叉科学特征。该申请的研究预期成果对于xxx有显著的推动作用。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 该项研究在技术路线设计上具有一定的可行性。在xxx上，对于xxx缺乏陈述。另外，研究技术路线较多的依赖于xx，而对于xx较少涉及。该申请技术路线基本沿用已有的方法，创新性总体不高。对于研究问题的描述也比较概括，比如xx的研究并没有给出具体的机理性研究，而是把研究重点放在xx方法上。这对于创新提高还有一定的距离。 三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 该申请人的研究基础和研究成果和申请项目具有很好的相关性。申请人在xxx等方面的研究较突出，具有较好的创新潜力。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 项目拟针对xx展开研究，申请项目紧扣当前研究的瓶颈之处以及技术交叉融合的关键点，对于国内外研究总结分析较为合理全面，科学问题阐述明确，技术路线逻辑清晰，具备可行性。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 申请项目所述科学问题明确，研究内容具体，技术路线及方案可行，成果可期。 三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 申请人具备相关研究基础，申请项目的研究方案总体可行，但仍然存在以下不足，希望在后续研究中补充完善： 【1】在方案中应说明清楚xxx，xxx将对实验结果的影响较大。 【2】xx与xx相结合进行模型验证需要项目申请人进一步思考数据如何适配，才能够更精准用于xx 四、其他建议 无 <4>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 （大段抄项目书背景介绍）。项目针对xxx等问题，开展相关研究，预期成果具有较好的科学价值和现实意义。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 项目针对xxx多交叉学科的问题，拟开展xxx，在xxx等方面具有一定的创新性。技术路线翔实，研究计划合理可靠。 三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 申请人在xxx从事科研工作，在xxx等方向积累了丰富的研究经验，发表了多篇高水平论文，具有扎实的理论知识和研究基础，所在团队和平台较强的技术方法积淀和丰富的研究数据资源，申请人也参与多内外多个研究课题，积累了丰富的研究经验，具备xxx等多个学科的技术方法，可较好地完成项目所计划的研究内容。 四、其他建议 （1）申请书题目中的xxx等字眼需要再斟酌一下。（2）项目的选题是“共性导向、交叉融通”，需要更多的关注如何进行不同学科间技术方法的交叉与融通。（3）项目在语言表述上需要注意，例如中文名词是否需要英文解释、研究意义加粗部分过多、xxx是否通顺。（4）参考文献的格式需要统一，例如xxx（5）研究方案的示意图可读性可进一步提高，也可增加部分示意图直观表达xx方法等。（6）项目的一些专业名词和关键技术，需要注意前后文的一致性，增强易读性。 <5>具体评价意见： 一、该申请项目所关注的科学问题是否源于多学科领域交叉的共性问题，具有明确的学科交叉特征？请详细阐述判断理由并评价预期成果的科学价值。 xx是xxx等多学科关注的共性问题，相关研究成果在xxx等方面得到了广泛应用，具有典型的学科交叉特征。项目预期成果有望进一步提升xxx，从而提升xxx，具有较为重要的研究意义和科学价值。 二、请针对学科交叉特点评述申请项目研究方案或技术路线的创新性和可行性。 申请人结合xxx等学科研究方法，聚焦xxx等前沿理论，以xxx为应用场景开展研究。申请人针对xxx的问题，借助xx实现xxx，分析xx，构建xx，并以此为基础实现xxx。研究方案清晰可行，其中包含的xxx是xxx的前沿研究方向，具有一定的创新性。 三、请评述申请人的多学科背景、研究专长和创新潜力。 申请人具有xxx等多学科研究背景，前期开展了xxx等内容研究，与本课题具有较强的关联性。研究成果发表于xxx等国际高水平期刊，表现出较强的研究基础和创新潜力。 四、其他建议 申请人对于xxx方案较为模糊，是否可以更加明确。 发自小木虫Android客户端 [ Last edited by ericchou0216 on 2022-9-12 at 18:47 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
车间生产，真空度很高，温度很高，但减压蒸馏速度很慢。
已经有31人回复
-
博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。
已经有9人回复
-
能在两广找到什么工作呢
已经有24人回复
-
累并快乐着
已经有7人回复
-
投了一篇4区的SCI，审稿人一个拒稿，一个小修，编辑给了大修。
已经有8人回复
-
关于硕博连读的一些疑问？
已经有4人回复
-
申博找导师
已经有6人回复
-
ππ堆积会发生在有机溶剂中吗
已经有4人回复
-
投稿时忘记修改一作
已经有5人回复
-
杭电、天津科技、青农和宁波工程学院如何选？
已经有5人回复
zengxi
金虫 (知名作家)
- 应助: 42 (小学生)
- 金币: 2253.6
- 红花: 25
- 帖子: 6258
- 在线: 501.7小时
- 虫号: 401424
- 注册: 2007-06-13
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
2楼2022-09-12 09:22:45
10