| 查看: 2104 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mercket银虫 (小有名气)
|
[交流]
关于评审意见的一些疑惑已有7人参与
|
||
|
今年申请面上没中，然后和几个同事（有中的，有没中的）聊了一下评审意见的事，发现有很多专家的评审意见就是一句话，我的评审意见5个专家洋洋洒洒都写了好多，总结应该就是很新颖，就是和前期工作关联性不大。 现在的评审专家是什么情况，有的就写的特别简单，没有提出任何实质性问题，我的评审意见能感觉到专家都用心了，写的问题也的确是存在。 这两种评审意见都是什么情况，大家有了解么 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有21人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
欢乐的小溪
金虫 (知名作家)
- 应助: 44 (小学生)
- 金币: 2569.1
- 红花: 26
- 帖子: 6706
- 在线: 612.2小时
- 虫号: 401424
- 注册: 2007-06-13
- 性别: GG
- 专业: 传热传质学
2楼2022-09-11 14:40:27