24小时热门版块排行榜    

查看: 5626  |  回复: 77

zhaoruichn

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
60楼: originally posted by ahwll123 at 2022-09-12 13:16:31
现在国家自然科学基金的平均资助率只有16%左右,如果增加到20%左右依然是有80%的人拿不到课题。所以我的观点不是普惠,而是建议加大青年基金的资助率。...

NSFC青年一年2万多项/年,比面上还多近2千项,这就已经非常离谱了。
NSFC资助项目数近5万项/年,是美国NSF资助项目数的4倍多,这已经非常可以了,即使按照人口比例我们的资助项目数量也不比美国差。
关键问题在于,为什么NSFC的申请数量高达30万项/年,是NSF申请数量的7倍多?要知道近几年我国博士毕业生约6万人/年,只比美国多5千人左右而已啊,为何申请量如此爆炸?
所以我的观点是,问题根本就不在NSFC这边。
61楼2022-09-12 14:56:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: originally posted by 苏东坡二世 at 2022-09-11 13:50:44
女人生小孩期间也可以不忙的,这取决于你老公是否真的爱你,或者爱你有多深?我生老大的时候,学校给了半年的带薪假,然后我老公很爱我,他把照顾小孩的所有事情都包下来了,所以我生老大的那年很闲把国家青年基金拿 ...

很好奇的是你生老大时你老公把照顾宝宝的活全包了,他还上班吗?我和我老婆异地,预产期明年1月份。照顾孩子估计我帮不上什么忙了,我打算请个月薪1w左右的保姆帮她带孩子。
62楼2022-09-12 15:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mondayxjc

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
60楼: originally posted by ahwll123 at 2022-09-12 13:16:31
现在国家自然科学基金的平均资助率只有16%左右,如果增加到20%左右依然是有80%的人拿不到课题。所以我的观点不是普惠,而是建议加大青年基金的资助率。...

还要剔除大概30%左右的关系户(已中基金里面),数字可能不准确,但是绝对不少,否则不可能有些基金做的那么烂能够拿到。
619
63楼2022-09-12 18:07:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
61楼: Originally posted by zhaoruichn at 2022-09-12 14:56:02
NSFC青年一年2万多项/年,比面上还多近2千项,这就已经非常离谱了。
NSFC资助项目数近5万项/年,是美国NSF资助项目数的4倍多,这已经非常可以了,即使按照人口比例我们的资助项目数量也不比美国差。
关键问 ...

申请数量的迅速增长应该有两方面的原因,一个是近几年研究生的大规模扩招,并且很多博士毕业越来越倾向于选择在高校当老师而不是优先进企业。另一个是没中基金的老师只要有资格绝大部分都会选择继续申请国家基金,形成了叠加效应。
64楼2022-09-12 18:47:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoruichn

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
64楼: originally posted by ahwll123 at 2022-09-12 18:47:07
申请数量的迅速增长应该有两方面的原因,一个是近几年研究生的大规模扩招,并且很多博士毕业越来越倾向于选择在高校当老师而不是优先进企业。另一个是没中基金的老师只要有资格绝大部分都会选择继续申请国家基金, ...

[1] 贾雷坡,张丽萍,王长锐.国家自然科学基金依托单位2000—2019年发展情况分析——对加强依托单位管理的探讨[j].中国科学基金,2021,35(04):581-588.doi:10.16262/j.cnki.1000-8217.2021.04.009
"自然科学基金资助率连年下降与部分依托单位片面追求提高项目申请数量,而忽视了对项目申请质量的把关不无关系。具体表现在,一部分依托单位通过下指标、发奖励、惩罚性激励等方式盲目提高申请量,甚至一些非科研岗的人员也不得不写申请书,既耽误工作时间,又浪费管理资源和专家资源;还有一部分依托单位将基金项目与科研人员晋升、工资、奖金等简单挂钩。这种激励机制和评价机制是导致科学基金项目申请量增长的主要原因之一。"

上面的论文分析了申请量增长的原因。
所以我的观点是,根本原因是因为我国高校没有建立起分类评价体系,所有的教师都被迫去卷国家自然基金项目。
65楼2022-09-12 21:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
65楼: Originally posted by zhaoruichn at 2022-09-12 21:01:36
贾雷坡,张丽萍,王长锐.国家自然科学基金依托单位2000—2019年发展情况分析——对加强依托单位管理的探讨.中国科学基金,2021,35(04):581-588.doi:10.16262/j.cnki.1000-8217.2021.04.009
"自然科学基 ...

是的,不再唯论文之后,就开始唯项目了。
66楼2022-09-13 10:02:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
63楼: Originally posted by mondayxjc at 2022-09-12 18:07:49
还要剔除大概30%左右的关系户(已中基金里面),数字可能不准确,但是绝对不少,否则不可能有些基金做的那么烂能够拿到。...

是的,而且现在是重申请,轻考核。
67楼2022-09-13 10:04:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 八月未央013 at 2022-09-11 08:56:03
这个事吧,屁股决定脑袋,坐哪说哪话,无解

看不见图片
68楼2022-09-14 10:32:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huangyq79 at 2022-09-11 08:28:54
第一点格局有点小了。女性毕业年龄和男性没区别,还要生育,并不比男性占优势。

现在想想年龄都到40岁确实也不合理。但是男生提高一点到37-38岁应该可以接受。
69楼2022-09-15 12:43:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahwll123

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by huangyq79 at 2022-09-11 08:28:54
第一点格局有点小了。女性毕业年龄和男性没区别,还要生育,并不比男性占优势。

现在想想年龄都到40岁确实不合理,但是男生到37-38岁应该可以讨论。
70楼2022-09-15 12:44:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahwll123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见