| 查看: 1916 | 回复: 8 | |||
阿玛迪斯金虫 (正式写手)
|
[交流]
提交完反馈意见，给第一次申请青年基金落下帷幕 已有3人参与
|
| 写完对基金委评审意见的回复。5个评审意见，1个明确的优先资助，2个建议资助，2个否定态度比较多，估计是C。这让我想起来博士后出站时 5个博士生导师（加一个自己的导师）参与评审 2个导师（一个自己的导师）认为写的很好，2个导师认为做的研究不熟悉，不评论，2个导师认为写的一般或者方法论上不对。评审意见大致和这6个博士生导师的分布差不多。我认为评审大致比较公平，学者之间的分歧，也是没有办法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
学科评审组评审是指会评吗？
已经有3人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
2楼2022-09-10 09:58:21
yejunjie520
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6486.1
- 散金: 7029
- 红花: 13
- 沙发: 3
- 帖子: 2483
- 在线: 485.4小时
- 虫号: 3326748
- 注册: 2014-07-17
- 专业: 海洋工程
3楼2022-09-10 11:44:41
阿玛迪斯
金虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5005.8
- 散金: 291
- 红花: 6
- 帖子: 934
- 在线: 373.2小时
- 虫号: 2502843
- 注册: 2013-06-09
- 专业: 微观经济学
4楼2022-09-10 11:58:43
5楼2022-09-11 11:48:30
6楼2022-09-11 11:49:31
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般人不会这么干，即使自己想这么干老板也不会让你这么干，之前有一个清华的博后来学校面试说学校不让申请青基，一听就是把人当shazi了，很多学校有了青基给副高，没青基讲师或者师资博后再来一遍，难道都不知道这些事，还不申请青基，命里就那么几次机会，放弃一次就少一次 发自小木虫Android客户端 |
7楼2022-09-11 11:53:21
8楼2022-09-11 15:39:23
9楼2022-09-11 19:12:16
20
投票: