24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3225)
>文献求助 (307)
>虫友互识 (240)
>导师招生 (162)
>考博 (130)
>论文投稿 (105)
>基金申请 (94)
>硕博家园 (66)
>博后之家 (60)
>公派出国 (58)
>找工作 (54)
>休闲灌水 (44)
>招聘信息布告栏 (38)
>考研 (37)
>教师之家 (29)
>高分子 (19)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

阿玛迪斯

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 5005.8
散金: 291
红花: 6
帖子: 934
在线: 373.2小时
虫号: 2502843
注册: 2013-06-09
专业: 微观经济学

[交流] 提交完反馈意见，给第一次申请青年基金落下帷幕已有1人参与

写完对基金委评审意见的回复。5个评审意见，1个明确的优先资助，2个建议资助，2个否定态度比较多，估计是C。这让我想起来博士后出站时 5个博士生导师（加一个自己的导师）参与评审 2个导师（一个自己的导师）认为写的很好，2个导师认为做的研究不熟悉，不评论，2个导师认为写的一般或者方法论上不对。评审意见大致和这6个博士生导师的分布差不多。我认为评审大致比较公平，学者之间的分歧，也是没有办法。

回复此楼