| 查看: 1614 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
wmszhd铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
请教各位这样的意见都是什么分数？ 已有7人参与
|
||
|
第二次申请青基没上，麻烦有经验的各位帮忙看看这样的意见什么等级？ 已经在同一个口上报了两次，有些不太清楚是否还继续修改在同一个口上报，还是换一个？ 麻烦有经验的大神帮忙诊断给点建议，谢谢各位！ <1>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 项目面向***和***的国家重大战略需求，试图研究***，为***提供科技支撑。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 本项目构建***模型，进一步基于***，***方法。耦合***，揭示***，具有较好的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 研究内容合理，研究方案较为清晰，项目拟开展***研究，具有较好的创新性。申请人在博士阶段开展了***研究，具有很好的研究基础和较好的创新潜力。 四、其他建议 拟解决的关键科学问题几乎囊括了整个研究内容，需要进一步提炼。多种***方法还不是很清晰，如何考虑***？***，要想得到可靠的***需要有***数据的支撑。因此，如何保证获取***数据是本文需要重点解决的一个关键科学问题。 <2>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目面向***研究，结合***数据，试图揭示***。项目以国家实际需求为导向，试图***等，揭示其***，从而分析***。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人具备较好的创新潜力和研究基础，只是需注意： 1.***关系，及其***等。 2.对于***而言，***，如何***匹配，也应交代清楚，其实这是本申报书第二部分的内容。 四、其他建议 <3>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目面向***的国家重大战略需求，试图解决***问题，提高***，在***领域可以得到重要应用。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 项目提出的揭示***的关键问题，具有一定科学价值，但申请四年的预期成果相对较少。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 作者研究基础较好，已取得的研究成果较为丰富，具有足够能力完成项目规定的相关内容，研究方案可行。 四、其他建议 建议适量增加预期成果。 <4>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该项目精确面向国家需求，针对***，围绕***需求，来展开研究。同时，试图解决瓶颈背后的基础科学问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 该项目所提出的科学问题紧密联系国家需求，具有非常有潜力的应用价值，对解决类似***具有重要的应用价值。预期成果可为***提供重要的科学参考价值。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人长期从事***等方面的工作，已积累了丰富的研究经验和成果。申请人提出的研究内容和方案创新性较强，研究创新潜力不错。研究方案经过了大量的调研，具有前沿性和创新性。研究方案切实可行。建议优先资助。 四、其他建议 <5>具体评价意见： 一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。 该申请项目针对***问题，考虑***因素，拟开展***分析，并通过对***调查，实现***，为***提供参考，符合***需求背后的基础科学问题。 二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。 申请人提出了两方面的科学问题，一方面是***的基础上，考虑并***，通过***等参数，揭示***，建立拓展***。此外，结合***，综合分析***。科学问题具有一定创新性，预期成果对***的认识具有一定帮助，有助于***。 三、请评述申请人的创新潜力及研究方案的创新性和可行性。 申请人曾对***开展了大量研究，已在相关研究领域发表多篇论文，并对研究区进行了初步调查，具有较好的研究基础。研究过程中涉及技术手段申请人已有一定的基础，研究方案可行。相对而言，申请人使用的数据、技术方法以及算法模型都已成熟，应在聚焦的科学问题中加强项目创新性的论述。 四、其他建议 申请书中多次强调***，事实上***，同时还包括***。这些***作者是否考虑？另外，申请书中方法大多***，***方法由于其卓越的准确性在***中发挥着越来越重要的作用，申请人应考虑兼顾不同类型前沿方法的优势综合运用。 |
回复此楼» 猜你喜欢
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
hitsdu
新虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7663.8
- 散金: 2616
- 红花: 27
- 帖子: 2973
- 在线: 568.4小时
- 虫号: 1327961
- 注册: 2011-06-21
- 专业: 基础物理学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1A4B，说明申请人已经很好了，应该就快中了。去年我差不多也是这样的评价，但是中了，数理口。楼主下次可以考虑换一个资助率较高的口，你这像是工材口吧 发自小木虫Android客户端 |
6楼2022-09-10 19:35:12
2楼2022-09-10 07:26:35
3楼2022-09-10 07:35:52
LZY14
木虫 (正式写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 3243.2
- 散金: 220
- 红花: 11
- 帖子: 762
- 在线: 357.4小时
- 虫号: 1282225
- 注册: 2011-04-30
- 性别: GG
- 专业: 金属有机化学
4楼2022-09-10 07:38:41
20
