24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

3101251516

新虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 7315.9
红花: 19
帖子: 2317
在线: 278.2小时
虫号: 3833980
注册: 2015-04-26
专业: 基础物理学

[交流] 大家凡是遇到这种函评意见，一定要给差评！已有3人参与

我给了其中的一个专家差评！这个专家全部的评审意见只有草草的两句敷衍的话，无良心无底线！

发自小木虫IOS客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

有没有人能给点建议已经有5人回复
假如你的研究生提出不合理要求已经有12人回复
实验室接单子已经有7人回复
全日制（定向）博士已经有5人回复
萌生出自己或许不适合搞科研的想法，现在跑or等等看？已经有4人回复
Materials Today Chemistry审稿周期已经有4人回复
参与限项已经有3人回复
对氯苯硼酸纯化已经有3人回复
所感已经有4人回复
要不要辞职读博？已经有7人回复

1楼 2022-09-09 20:44:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

学员aovifr

铁虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 16.1
散金: 147
红花: 4
帖子: 424
在线: 60.2小时
虫号: 1515786
注册: 2011-11-29
专业: 结构陶瓷

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

<3>具体评价意见：
一、该申请项目是否面向国家需求并试图解决技术瓶颈背后的基础问题？请结合应用需求详细阐述判断理由。
xxx适用于极端环境下的xxxx，在 XXXX等领域有非常重要的应用，是关键材料。该项目针对xxxxxxxxx存在的XXXXX等问题，开展研究，具有重要的应用价值。
二、请评述申请项目所提出的科学问题与预期成果的科学价值。
该项目重点突破xxxxxxxxx等关键科学问题，优化xxxxxx，实现xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，具有较重要的科学意义。
三、请评述申请人的研究基础及研究方案的创新性和可行性。
申请人及其团队航天军工等领域对xxxxxxxxxx，长期开展xxxxxxxxxxx方面的工作，取得了较多的结果。研究条件齐备，为本项目的开展奠定了较好的基础。该项目提出利用xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，有一定的创新性。但研究内容繁杂，材料体系不清晰，方案不明确，缺少设计性，难以完成。不建议资助。
四、其他建议

普通高校副教授，二战的面上本子，找过10多位学者修改过，这函评意见实在是不负责任，套的模板吧。