| 查看: 4223 | 回复: 42 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Mathch将赠送您 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
提交不予资助复审有用吗 已有6人参与
|
|||
|
刚看到同行评议意见，都是正面意见，有点不甘心啊 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
回复此楼» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有14人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
-
自荐读博
已经有6人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有5人回复
-
青基代表作，AAAI之类的A会的special track在国内认可度高吗？还是归为workshop之流？
已经有3人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有6人回复
-
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生
已经有4人回复
-
求助院士们，这个如何合成呀
已经有4人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有9人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
天热不改名
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 72.8
- 散金: 380
- 帖子: 235
- 在线: 35.7小时
- 虫号: 22850687
- 注册: 2020-06-15
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
你平时评审学生的学位论文时怎么用词，就算看到他做很烂，你还不是要说有一定的工程应用价值，难道说人家毫无意义吗。你想想就明白专家怎么用词了。都是同行，总不能直接说你毫无创新性。一定的。。。就是有限的意思。如果非常想资助就会说。。。创新性极强，优先资助。 发自小木虫Android客户端 |
23楼2022-09-09 22:19:48
小小笨熊
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2279.7
- 散金: 865
- 红花: 2
- 帖子: 780
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 2619428
- 注册: 2013-08-27
- 专业: 创新管理
2楼2022-09-09 15:34:04
confuciusk
禁言 (知名作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2022-09-09 15:36:44
4楼2022-09-09 15:38:10