| 查看: 4388 | 回复: 42 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者Mathch将赠送您 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
提交不予资助复审有用吗 已有6人参与
|
|||
|
刚看到同行评议意见,都是正面意见,有点不甘心啊 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有4人回复
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有5人回复
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有9人回复
接受26届调剂生
已经有13人回复
调剂的同学,走过路过,不要错过
已经有6人回复
276求调剂 本科天津工业大学 一志愿北京化工大学0855
已经有5人回复
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有3人回复
售渎SCI文章,我:8⊙ 55 1⊙ 54。备注【⊙=0】
已经有6人回复
求调剂推荐
已经有4人回复
26申博自荐
已经有7人回复
天热不改名
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 72.8
- 散金: 380
- 帖子: 235
- 在线: 35.7小时
- 虫号: 22850687
- 注册: 2020-06-15
- 专业: 金属材料表面科学与工程
|
你平时评审学生的学位论文时怎么用词,就算看到他做很烂,你还不是要说有一定的工程应用价值,难道说人家毫无意义吗。你想想就明白专家怎么用词了。都是同行,总不能直接说你毫无创新性。一定的。。。就是有限的意思。如果非常想资助就会说。。。创新性极强,优先资助。 发自小木虫Android客户端 |
23楼2022-09-09 22:19:48
小小笨熊
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2279.7
- 散金: 865
- 红花: 2
- 帖子: 780
- 在线: 121.2小时
- 虫号: 2619428
- 注册: 2013-08-27
- 专业: 创新管理
2楼2022-09-09 15:34:04
confuciusk
禁言 (知名作家)
|
本帖内容被屏蔽 |
3楼2022-09-09 15:36:44
4楼2022-09-09 15:38:10













回复此楼