| 查看: 4544 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
四无人员果然没有中 已有15人参与
|
|||
|
很平静，很麻木。 本子写成这样都中不了，如果你是像我一样的四无人员，就不要抱希望了，完全是浪费时间和生命。 如果你想在学术这条路往上走，真的只能跟着那些人混圈子，而在中国混圈子压根不需要学术。 学术圈已经烂透了，以后这本子也不会再改。每年交上去，跟学院表一个“我在努力”的姿态就好，终于可以告别每年寒假写基金的生活了。 如果没有圈子，就一定要有编制，千万不要入非升即走的体制，过好人生比什么都重要。 我的五篇代表作是：中文，国内顶刊一篇，仅次于顶刊杂志的两篇；英文SSCI国际A-两篇。全部都是通讯/一作。 我么，不是发表的问题，也不是本子的问题，而是缺乏混圈子的能力的问题。 我的经历是，研究做的再好，本子写的再好，不混圈子的话，青年基金还有中的机会，而中面上是微乎其微的。 你要往上走，只能现在开始混圈子，如果实在混不了，就以我为教训，早一天躺平，早一天解脱。 再见了，小木虫。 —————————————————————————————————————————— 没有关系，没有消息，没有圈子，没有背景，四无的“社恐”人士一名 申请了g03管理学部的面上，特别内卷的一个部门。根据我多年申请自科的经历，外审阶段，很难打招呼，还是凭实力的。但是，特别内卷的部门，上会之后关系确实是非常关键了，各种圈子和师门。我老是上会陪跑，受够了。 特别是g03管理学部，不象数学或物理学，本来标准都每个人不同。 我这次写的非常仔细。一方面，立项依据那里尽量浅显易懂，找了博士生和硕士生来看，保证他们能看懂。就是想保证大同行也能明白项目逻辑，能正确评估项目的价值。让自己博士生审的那些大佬，我也要保证他/她的博士生能看懂我工作的价值。另一方面，在研究方案那里，写的尽量严谨，找了认识的大佬来看，保证小同行也挑不出任何瑕疵。 我评审了六七十本自科了，这确实是我看到的最好的本子了，挑不出任何问题。和之前一样，大概率是能上会的，但是上会之后，仍然可能会因为“四无”人士会被撸下。所以，我尽力了，希望不会有c或b，能全a，就不需要上会了。 这次，要么是5a全过，要么就是上会又被撸。结果出来时，不管有没有拿到，我都会回来的。 如果我能拿到，也给我们这些“社恐”人士打打气，研究还是凭实力的。 如果拿不到，如果你像我一样是“社恐”，除非是天才，就需要认真思考一下前途了。 果然没有中，除非你是圈子，真没有意义了。 |
回复此楼» 猜你喜欢
在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。
已经有11人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有14人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有19人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有7人回复
-
哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识
已经有7人回复
-
面上意见出来了
已经有23人回复
7楼2022-09-08 13:55:02
2楼2022-09-08 10:07:10
lc231001
金虫 (正式写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 1153.3
- 散金: 1333
- 红花: 12
- 帖子: 550
- 在线: 354.7小时
- 虫号: 1137697
- 注册: 2010-11-03
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
3楼2022-09-08 10:11:15
5楼2022-09-08 10:17:19
20
投票:
