应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 基金申请 » chinaworm » 你认为自然基金能够得到被批准的主要因素是哪个？
861/9返回列表123456下一页末页

投票标题: 你认为自然基金能够得到被批准的主要因素是哪个？ (单选)

  • 1. 精心打磨出来的无暇的本子
    861 (20.6%)
  • 2. 有多篇高水平论文
    772 (18.5%)
  • 3. 有明显的科学意义和创新性
    693 (16.6%)
  • 4. 有人脉和大佬支持
    1104 (26.4%)
  • 5. 本子思路清晰，逻辑无懈可击
    406 (9.7%)
  • 6. 本人是大佬或大佬团队
    345 (8.3%)
查看: 44660  |  回复: 85
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者agar将赠送您 5 个金币

agar

金虫 (著名写手)

[求助] 你认为自然基金能够得到被批准的主要因素是哪个？已有15人参与

如题，看看大家对申请成功要素的看法
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2022-09-03 21:23:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

bjdlqz

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 横刀笑一笑 at 2022-09-04 12:26:40
本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

如果我是评审人，面对本子写的好，还有5篇CNS一作或通讯的申请人，我会有如下评审：不建议资助，申请人没有搞清自己能力，对自己实力认识不清晰，青基项目不合适，建议明年直接申请优青或杰青！
赞一下(205人) 回复此楼
9楼2022-09-04 15:27:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobhot9999

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

我觉得长相很重要，我一般申请的时候第一页会放几张生活照，让专家有个好印象
赞一下(134人) 回复此楼
22楼2023-01-10 22:04:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

heiyou7

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
不用想了，有人脉和大佬支持肯定排第一。
赞一下(100人) 回复此楼
3楼2022-09-03 21:45:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)/经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标，避免经费过度流向学术寡头。学新西兰搞摇号，严格限项，节约评审资源、避免人情干扰，扩大资助面，力保公平，提高资金使用效率。
赞一下(45人) 回复此楼
33楼2023-05-24 08:45:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbzgj

银虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

本子和高水平成果。如果没有人脉的话，这二者缺一不可。这二者当中，高水平成果更重要，当然，本子至少要过得去。
赞一下(44人) 回复此楼
16楼2022-10-07 08:32:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ab2014100370

新虫 (正式写手)
我们学院一申请就中的全是院士团队出来的

发自小木虫Android客户端
赞一下(41人) 回复此楼
25楼2023-03-21 18:59:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmh360

金虫 (正式写手)
天时地利人和缺一不可

发自小木虫IOS客户端
赞一下(33人) 回复此楼
6楼2022-09-03 22:08:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1194270370

至尊木虫 (著名写手)
我觉得要多选，综合要素

发自小木虫IOS客户端
赞一下(24人) 回复此楼
2楼2022-09-03 21:28:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyang_ynu

新虫 (小有名气)
有大佬支持的人毕竟是少数！

发自小木虫Android客户端
赞一下(22人) 回复此楼
7楼2022-09-04 07:41:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jurkat.1640

铁杆木虫 (文坛精英)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 横刀笑一笑 at 2022-09-04 12:26:40
本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

拒绝理由：该青年太狂妄，缺乏磨炼
赞一下(20人) 回复此楼
23楼2023-03-17 12:22:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mumumu2022

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

有明显的科学意义和创新性+有人脉和大佬支持，
赞一下(19人) 回复此楼
19楼2022-11-14 10:29:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

七剑go

新虫 (小有名气)
能中的人，还是自身有很大的实力的。
赞一下(18人) 回复此楼
15楼2022-09-08 07:42:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)
本子质量是第一位的。有前期研究基础，研究思路清晰，逻辑严密，研究问题集中，不大不空。如有良好的文章发表记录则可锦上添花。
赞一下(13人) 回复此楼
27楼2023-05-08 12:58:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 1194270370 at 2022-09-03 21:28:05
我觉得要多选，综合要素

当然，要中基金单一一条因素肯定不行，这里也就是看看大家心目中哪一条最重要，
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2022-09-03 21:47:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

横刀笑一笑

新虫 (正式写手)
本子写的好 另外五篇代表作都是cns 我就不信青年还不能中

发自小木虫IOS客户端
赞一下(11人) 回复此楼
8楼2022-09-04 12:26:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hui飞的鱼

新虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

第一大佬的主持，第二就是明显的原始创新。这两者缺一不可。
赞一下(11人) 回复此楼
18楼2022-10-17 19:21:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

biokill

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
22楼: Originally posted by bobhot9999 at 2023-01-10 22:04:21
我觉得长相很重要，我一般申请的时候第一页会放几张生活照，让专家有个好印象

我也觉得长相挺重要，所以我一般放几张彭于晏的照片
赞一下(10人) 回复此楼
26楼2023-03-23 09:56:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yige2004

金虫 (著名写手)
选了一个自己认为最适合的，一看也是选的最多的，说明大家都认可。还认为本子质量第一位的成果第一位的，去查查这几年基金委招聘的流动部主任或者打工的，看看她或者他的同门，同学，只要文章中等，是不是基金一次一个准，我看到的有人手里已经两个没有结题的面上了，要是能三个估计有人手里会有三个没结题的。在大家都能发几篇一区二区文章的时候，关系就是第一位了，现在谁还发不了几篇文章，但基金资助又有多少，申请的人十分之一靠关系就意味着绝大多数人连汤都没得喝，但这符合我大锅的做法，在位了使劲捞，退了那还有机会，因此最公平的方式是函评专家随机抽掉参加会评，基金委工作流程公开化，每年随机抽调各个高校科研处过去帮忙

发自小木虫IOS客户端
赞一下(9人) 回复此楼
61楼2023-08-17 09:12:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rhhua11111

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by ab2014100370 at 2023-03-21 18:59:20
我们学院一申请就中的全是院士团队出来的

强将手下无弱兵，建议多学习。
赞一下(8人) 回复此楼
28楼2023-05-08 13:01:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love_swj

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

本子是大多数人唯一能够明确控制的，打磨本子总是没错的
赞一下(8人) 回复此楼
fighting
52楼2023-08-02 11:53:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yue111

新虫 (初入文坛)
没人脉涵评就不会让你过

发自小木虫IOS客户端
赞一下(7人) 回复此楼
50楼2023-07-26 12:45:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

快都歇歇吧！！！事实上，评审人都决定不了谁中，谁不中！哈哈哈！都捞不着看本子，已成定局！这就是现实！对着结果，编编相应的意见吧！
赞一下(6人) 回复此楼
36楼2023-06-20 20:15:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

看见过

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

有人脉的，论文和本子写作啥的都不重要。没人脉的，看运气。身边同事仅有两篇水文章（4区和会议论文），也能中。一个朋友8篇TOP一作，还是没中。
赞一下(6人) 回复此楼
48楼2023-07-25 18:57:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈昭昭

新虫 (初入文坛)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数！

基金能中的也是少数。。。
赞一下(5人) 回复此楼
30楼2023-05-16 14:47:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alpha0919

银虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by bjdlqz at 2022-09-04 15:27:54
如果我是评审人，面对本子写的好，还有5篇CNS一作或通讯的申请人，我会有如下评审：不建议资助，申请人没有搞清自己能力，对自己实力认识不清晰，青基项目不合适，建议明年直接申请优青或杰青！...

幸好你不是评审人

发自小木虫IOS客户端
赞一下(5人) 回复此楼
34楼2023-06-03 10:50:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beifang00

木虫 (正式写手)
首先保证基础不差，也不需要太好，中规中矩就行。然后是研究对象要有新意，撰写上无懈可击。
赞一下(5人) 回复此楼
战死沙场or回到故乡
49楼2023-07-26 11:15:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zkweb

新虫 (小有名气)
为什么会认为有无暇的本子？这不科学。资源向优质平台倾斜是必然的，但不能被其垄断。为何仍有信息泄露或打招呼的“可能”？利益交换！

发自小木虫Android客户端
赞一下(5人) 回复此楼
53楼2023-08-05 10:32:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ccec101

新虫 (小有名气)
引用回帖:
39楼: Originally posted by 鲁北壮壮 at 2023-07-12 20:50:06
可拉倒吧。这话你自己信啊...

我周围2个同事，一个院士的学生，水平一般，三无人员：无论文，无本子，无水平。另一个，据说涵评给国内同行发邮件，都传到我们这边了。两个都中了。另一个论文远超他们，水平很硬，第5次才中。。。拿了3个优先资助才中的

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下(5人) 回复此楼
63楼2023-08-24 13:18:24
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ncu2000

新虫 (正式写手)
人脉关系，平台，工作，面上起码得2个A

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
17楼2022-10-10 14:24:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stopitimplad

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

有明显的科学意义和创新性+高水平论文
赞一下(3人) 回复此楼
29楼2023-05-09 09:25:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
15楼: Originally posted by 七剑go at 2022-09-08 07:42:38
能中的人，还是自身有很大的实力的。

可拉倒吧。这话你自己信啊
赞一下(3人) 回复此楼
39楼2023-07-12 20:50:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueweidl

新虫 (正式写手)
有了4，其他都不会太差。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
43楼2023-07-19 16:30:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chrome1986

木虫 (正式写手)
引用回帖:
28楼: Originally posted by rhhua11111 at 2023-05-08 13:01:52
强将手下无弱兵，建议多学习。...

你说这话不脸红吗？吃肉不吐骨头

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
走自已的路，让别人跟着你走！
45楼2023-07-20 17:16:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpulmh

铁虫 (小有名气)
引用回帖:
22楼: Originally posted by bobhot9999 at 2023-01-10 22:04:21
我觉得长相很重要，我一般申请的时候第一页会放几张生活照，让专家有个好印象

你应该拍一段抖音视频，作为其他附件材料上传，好让专家产生难以磨灭的印象。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
56楼2023-08-15 11:49:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张春生

捐助贵宾 (著名写手)

【答案】应助回帖

从调查结果看，行业垄断是厉害的。国家基金委要想办法破除垄断，严重阻碍科学的发展
赞一下(3人) 回复此楼
难得糊涂
62楼2023-08-24 13:01:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我的三只小羊

新虫 (小有名气)
认识的几个一审就中的全是院士团队的，说明什么？那肯定是得靠这优秀的成果跟优质的本子。

发自小木虫Android客户端
赞一下(3人) 回复此楼
64楼2023-08-24 13:36:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQU小猪儿

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
67楼: Originally posted by Howard28 at 2023-08-25 10:31:52
学科之间是有差异，但不同专业，不同口，又不是放在一起评比。你是典型的胡搅蛮缠...

同一个口，同一个专业的差别也特别巨大！！！不是我胡搅蛮缠，是你不懂。这是我身边的亲身例子。我身边搞某个方向的，顶刊的影响因子也才不到5。但另外一个人搞得，能发影响因子10几的。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(3人) 回复此楼
70楼2023-08-25 16:13:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chinaworm

专家顾问 (知名作家)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数！

徒子徒孙徒孙孙
到了现阶段，一个行业基本上被几个院士的门派垄断的
所以突围很难
赞一下(3人) 回复此楼
Tomorrow is tomorrow
75楼2023-12-22 08:20:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这几个选项貌似有点问题。建议先了解一下NSFC各类别项目的评审标准。
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2022-09-04 18:01:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanyanstill

金虫 (著名写手)
引用回帖:
33楼: Originally posted by Howard28 at 2023-05-24 08:45:36
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

摇号就玩犊子了~~
我们彩票还有公证人呢，哈哈~~
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2023-07-15 07:08:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

枫叶9742

新虫 (初入文坛)
成果和愿意帮你的大佬
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2023-07-19 13:46:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小?会飞

新虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by yyang_ynu at 2022-09-04 07:41:20
有大佬支持的人毕竟是少数！

关键名额也没多少呀

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
57楼2023-08-16 11:40:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQU小猪儿

铜虫 (著名写手)
引用回帖:
61楼: Originally posted by yige2004 at 2023-08-17 09:12:49
选了一个自己认为最适合的，一看也是选的最多的，说明大家都认可。还认为本子质量第一位的成果第一位的，去查查这几年基金委招聘的流动部主任或者打工的，看看她或者他的同门，同学，只要文章中等，是不是基金一次一 ...

听说去基金委借调过的，会有一些门路，咱也不知道真假。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
66楼2023-08-24 14:19:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangkan1991

银虫 (初入文坛)
引用回帖:
33楼: Originally posted by Howard28 at 2023-05-24 08:45:36
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

你信不信你连号都摇不上
赞一下(1人) 回复此楼
76楼2024-01-16 22:28:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Lsuceed


发自小木虫IOS客户端
5楼2022-09-03 21:50:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 agar 的主题更新
861/9返回列表123456下一页末页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫 SCI英文润色翻译-EnPapers美团队-先修改后付款
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2024国家自然科学基金资助额度 +13 i6277 2024-05-05 14/700 2024-05-07 00:24 by dxcharlary
[基金申请] 祈福今年优青或者QB能有个好消息 66+3 5011fudan 2024-05-04 12/600 2024-05-06 23:48 by dxcharlary
[有机交流] 酰胺合成 +3 Spiralup 2024-05-06 6/300 2024-05-06 19:39 by Spiralup
[论文投稿] 投稿某一SCI期刊，论文被拒绝，是否可以再次投稿到这个期刊？ 4+4 ilyzm 2024-05-03 8/400 2024-05-06 19:34 by 无聊小凡
[教师之家] 七级岗，到手不到8000，带本科论文12教学分/生，额定教学分280 +25 河西夜郎 2024-05-02 28/1400 2024-05-06 19:30 by jhhcooi
[硕博家园] 找工作千万不能来差学校 +11 YN完蛋 2024-05-02 13/650 2024-05-06 19:18 by 半生梦君
[有机交流] 长烷基链氰基水解成羧酸 求助 5+4 Sheerio 2024-05-05 9/450 2024-05-06 18:16 by 我想更懂你29
[有机交流] 液晶单体纯度为什么要求这么高。 +3 Jonessnow 2024-05-01 4/200 2024-05-06 17:56 by Jonessnow
[教师之家] 博士毕业找工作选择！ +11 gsq嘿嘿 2024-04-30 15/750 2024-05-06 16:46 by 半生梦君
[硕博家园] 大家能不能给点意见啊 +11 是小蚂蚁啦 2024-05-01 20/1000 2024-05-06 15:55 by 王云199208
[论文投稿] 求各位大神推荐复合材料类中文核心 50+3 ayj080121 2024-05-01 4/200 2024-05-06 12:54 by tfang
[基金申请] 基金函评开始了吗 +5 fuzy 2024-05-05 5/250 2024-05-06 11:57 by hdzw9071
[基金申请] 特聘教授，算高级职称吗？青年基金还没结题的情况下还能报面上吗？ +9 aasahr 2024-05-05 10/500 2024-05-06 10:43 by zwdct
[基金申请] 五一假期评审申请书 +11 zju2000 2024-05-01 15/750 2024-05-06 09:18 by jurkat.1640
[论文投稿] 审稿人评审完成状态还是under review 5+3 ZH0826 2024-04-30 12/600 2024-05-06 08:01 by ZH0826
[催化] 孔径分布怎么分析？ +3 林佳树 2024-05-02 7/350 2024-05-05 14:38 by 醉舞清风
[论文投稿] 想问下电池发在nano letters含金量高不高 +6 未来富婆蛙 2024-04-30 11/550 2024-05-05 10:53 by eemdl
[基金申请] 活页超过7000字，有影响吗？ +4 青竹82 2024-05-04 5/250 2024-05-04 23:28 by 华氏911.
[基金申请] 关于公布2024年度国家自然科学基金项目申请初审结果的通告 (金币+2) +12 hdzw9071 2024-04-30 18/900 2024-05-04 17:49 by felicity6056
[基金申请] 今年面上预计又打酱油了 +15 speedxyl 2024-04-30 17/850 2024-05-04 02:07 by jbb0523
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭