| 查看: 7619 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
现在基金捆绑了这么大的利益，不应该公示中基金人的详细个人信息吗 已有16人参与
|
|||
| 个人建议，如果基金非要捆绑重大利益，直接决定哪一些人成为学术界的主角，哪一些人会被边缘化淘汰，那么这个基金就应该终身责任制，就像高楼大桥公路一样，那些评委，应该负责，比如后期根本没有重大的成就，应该对评委进行惩戒。 |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有5人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有12人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
招收博士生一名
已经有3人回复
我的三只小羊
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 296.9
- 散金: 7
- 帖子: 78
- 在线: 18.1小时
- 虫号: 4058759
- 注册: 2015-09-08
- 性别: GG
- 专业: 代数学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个不太可行，毕竟没法把控后续的事情。但是结题后可以公开申请书，评审专家信息，评审意见，结题成果。毕竟都做完工作了，本子啥的也没必要保密了。 发自小木虫Android客户端 |
22楼2022-09-09 01:11:56
jsxixi2楼2022-08-21 19:24:53
3楼2022-08-21 19:30:47
4楼2022-08-21 19:35:58