24小时热门版块排行榜    

查看: 6707  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

candy008

新虫 (小有名气)

[交流] 现在基金捆绑了这么大的利益,不应该公示中基金人的详细个人信息吗 已有16人参与

个人建议,如果基金非要捆绑重大利益,直接决定哪一些人成为学术界的主角,哪一些人会被边缘化淘汰,那么这个基金就应该终身责任制,就像高楼大桥公路一样,那些评委,应该负责,比如后期根本没有重大的成就,应该对评委进行惩戒。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8Km5ZO

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
评审专家如何去约束申请人的行为?有些人在申报之前科研很努力,文章也很多,可能拿了基金之后评上职称了,就不想太累,后面就不怎么做科研了,像这种情况评审人如何去提前预测?你这不是要求评审人像神仙一样具有未卜先知的能力吗,如果真有这种能力还做啥科研,评啥职称,直接去买彩票就好了。拿不到基金项目多审视一下自己的原因,不要把所有责任都归到评审人身上去,更不要提一些不切实际的意见。
执行力比计划更重要
11楼2022-08-21 21:23:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

candy008

新虫 (小有名气)

个人建议,如果基金非要捆绑重大利益,直接决定哪一些人成为学术界的主角,哪一些人会被边缘化淘汰,那么这个基金就应该终身责任制,就像高楼大桥公路一样,那些评委,应该负责,比如后期根本没有重大的成就,应该对评委进行惩戒,起码不能0成本,随心所欲。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

2楼2022-08-21 19:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

奋斗在工大

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by candy008 at 2022-08-21 19:24:53
公务员提拔都要详细履历信息公示的,怎么在学术界,这些真实的学术履历都是敏感信息了。。。公示各种捆绑重大利益的基金,必须同步学信网,一个字不差的公示该人的学术履历信息,让纳税人的钱花的明明白白,到底都资 ...

履历信息固然重要,但更重要的是课题的研究基础和研究内容是否具有创新性,不要只看表面,履历怎么样跟项目本身关系大吗?
3楼2022-08-21 19:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

candy008

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 奋斗在工大 at 2022-08-21 19:30:47
履历信息固然重要,但更重要的是课题的研究基础和研究内容是否具有创新性,不要只看表面,履历怎么样跟项目本身关系大吗?...

现在基金捆绑的利益太大了,大到无法想象,那就必须加强评委的责任审计,
4楼2022-08-21 19:35:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见