24小时热门版块排行榜    

查看: 6279  |  回复: 37
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

heiyou7

新虫 (小有名气)


[交流] 关于不支持扩项的说法

刚看了下,有帖子说今年可能扩项1000项,就有人极力反对。平时这些人不是抢金币就是发帖祝大家基金全中,一到有人提扩项就暴露真实嘴脸。这种有点像买房者永远不希望房子贬值一样,能理解。也有人说了,扩项可能导致他评职称要求变高,他感觉国家基金就是专门为他评职称的。也有人说扩项会导致金额变少,不够搞研究,以前20万一项的都有,也没听说他搞不出来。综上就是关于不支持扩项的说法,欢迎补充。

再补充一个点,有人说青年扩项会影响本子质量和科研产出,不利于竞争,他可能认为扩项后大家就不好好写本子,不好好搞科研了,难出世界级成果了。
最后补充一下,有人说青年基金扩项也还是有关系的人先上,解决不了根本机制问题。
确实,国家基金涉及太多的制度和利益,确实很复杂,需要单独立项研究。

[ last edited by heiyou7 on 2022-8-20 at 14:55 ]

[ Last edited by heiyou7 on 2022-8-20 at 15:45 ]
回复此楼

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

10光信

银虫 (小有名气)



heiyou7(金币+1): 谢谢参与
支持扩项。资助率应该保证大家想做科研的都可以安心做科研,青年基金作为入门级基金,资助率应该高一点,平均30%,不然会错失一些好苗子,面上属于加持级基金,有些不想做科研的可以转行了,平均资助率保持在20%。剩下的重点,帽子之类的,属于高级基金,可以保持在10~20%之间。个人看法。
9楼2022-08-20 14:03:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 38 个回答

wjiawei

至尊木虫 (知名作家)



heiyou7(金币+1): 谢谢参与
呵呵呵哒

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
2楼2022-08-20 13:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风之影达

木虫 (职业作家)



heiyou7(金币+1): 谢谢参与
6楼2022-08-20 14:00:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

10光信

银虫 (小有名气)


祝大家都能高中,这样才能安心思考自己的科研方向。
12楼2022-08-20 14:04:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
宋长银3楼
2022-08-20 13:56   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2022-08-20 13:56   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
支持 [ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
y1987yuyu5楼
2022-08-20 13:59   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
2022-08-20 14:01   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
t 发自小木虫IOS客户端
2022-08-20 14:02   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
XG-WUST10楼
2022-08-20 14:04   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
up 发自小木虫IOS客户端
heiyou711楼
2022-08-20 14:04   回复  
引用回帖:
9楼: originally posted by 10光信 at 2022-08-20 14:03:18 支持扩项。资助率应该保证大家想做科研的都可以安心做科研,青年基金作为入门级基金,资助率应该高一点,平均30%,不然会错失一些好苗子,面上属于加持级基金,有些不想做科研的可以转行了,平均资助率保持在20%。剩 ...

5
yuekong13楼
2022-08-20 14:06   回复  
heiyou7(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见